Archivo de la categoría: Tenemos solución?

THE END?

Buenos días a tod@s.

Será posible que mientras nos echamos los trastos a las cabezas con el mismo juego de siempre organizado por los poderosos, y jugado con gran presteza por el resto de la humanidad que transforma al hombre o mujer racional en un zombi completamente vacío de cualquier forma de pensar y vapuleado por la propaganda. La verdad no quiero vivir en un mundo cómo este, un mundo donde solo prosperan las maquiavélicas mega corporaciones, un mundo donde no sabemos en que dirección ir, un mundo frío, terrible donde solo vale el poder que llevas en tu cartera o el nombre que pone en tu D.N.I. Me encantaría poder apreciar un mundo donde se pueda discutir sin insultar, donde no exista la mentira, donde no existan “daños colaterales” ni sucias guerras que llenan los bolsillos de ciertos personajes y gobiernos mientras que por otra parte denuncian esos mismos hechos jugando así con doble rasero. Un mundo hipócrita que por mucho que aguante se está acercando demasiado al colapso total.
Que si la globalización, que si el TTIP, que si las monstruosas reformas laborales (mirase Francia, no se andan con tonterías a la hora de luchar por sus derechos. Aquí, sin embargo solo parecemos asaltar las calles cuando se trata del maldito fútbol (o mejor llamarlo el opio del pueblo)). ¿Acaso nos han borrado cualquier rastro de inteligencia de nuestras mentes? Parecemos pollos descabezados, nos tienen donde quieren: es decir separados, divididos y odiándonos los unos a los otros.
Este sistema capitalista llega a su inexorable conclusión cómo cualquier otro gran imperio de la antigüedad,¿acaso no nos damos cuenta? No se puede producir cada vez más si no hay ninguna demanda o está cada vez se estanca más. Es la pescadilla que se muerde la cola. El tripartito CONSUMO-TRABAJO-PRODUCCIÓN está llegando a su pronto final. La Tierra no puede más, los gobiernos y políticos no saben que hacer, solo intentan ganar tiempo, un tiempo que ya no queda. ¿Y luego qué?¿Qué será de la raza humana? ¿Nos adaptaremos a lo que venga o no seremos capaces de subsistir al colapso que se avecina?

jtf

En estos instantes todo es egoísmo, solo existe la guerra por ver quien puede llegar a ser más rico o poderoso en un mundo finito. Nadie busca ni la paz, ni la convivencia, ni los valores éticos, solo existe una palabra y esa es: dinero. Nos hemos enfrascado en una lucha donde todos seremos perdedores, nadie ganará. Ni los que creen tener todo controlado ni quienes están por debajo. En una guerra así no existe vencedor, solo vencidos.

¿El final de la civilización? No lo sé, el hombre siempre ha resurgido de sus cenizas, pero siempre que caen los imperios llegan años tenebrosos, y eso da miedo ya que solo somos salvajes con tecnología.¿Qué pasará el día que se agoten todos nuestros recursos? Saldremos de esa situación o terminará el Reinado de la humanidad al frente de nuestro planeta. Antes no creía que pudiese llegar a ver semejante hecatombe pero hoy en día si lo creo, solo hace falta dirigirse a las matemáticas para darse cuenta de la que se avecina. Nuestro mundo y sistema están obsoletos, digan lo que digan, quieran engañarse a si mismos o a nosotros.
Me gustaría creer que la gran mayoría de la gente humilde sólo quiere vivir en paz, poder dar una educación digna a sus hijos, llegar a fin de mes sin tener que racionar, y estoy seguro de que si nos pondríamos a ello ningún país en el mundo pasaría hambre, pero el hombre es tal y cómo es: codicioso, envidioso, auto destructivo, egoísta, solo busca su propio beneficio en detrimento de todos los demás, y hablo por todos exceptuando excepciones … y así nos va.

images

Vivimos en un mundo frío donde impera una competencia tan brutal y desmedida que sin darnos cuenta está acabando con nuestra salud, nuestro apego a esta vida, dimensión, existencia o cómo quieran llamarlo. Pero lo más triste de todo es la perdida absoluta de esperanza, algo que demasiada gente pierde a lo largo de los días (¿Cuantas personas y familias la habrán perdido ya durante el tiempo que me cuesta escribir estas lineas?, ¿Cuantas?)

kjhgfjtfjPor poner un ejemplo cuando vemos las noticias solo oímos casos de corrupción, lo bien o mal que va la macro economía, las bolsas de todo el mundo… y el fútbol. ¿Pero que pasa con las familias, con las personas, con los valores? Sencillamente desaparecen, y muchas al igual que países enteros ya se encuentran completamente fuera de este monstruoso sistema sacrificados en pos de la Globalización. Podéis llamarme anti-sistema, pues lo soy, renuncio de este monstruoso mundo que hemos creado… si pudiese, hasta renunciaría de mi condición de ser humano visto de lo que somos capaces. Y no por ser anti sistema soy un demonio monstruoso que quiere devorar a sus hijos, más bien quiero pensar que soy todo lo contrario, que me preocupo por nuestro planeta, nuestras gentes, nuestras vidas. Pero existen muchos días en los que dudo de mis ideales, días en los cuales me quedaría hibernando durante toda una vida y así no ser testigo de las monstruosidades que nos rodean por todas partes.

Bruno Minchero Larregain

PACTO PSOE – CIUDADAN´S, OTRA NUEVA TOMADURA DE PELO AL PUEBLO

Pacto PSOE- CIUDADAN´S

Aunque sea una jugada que no me cuadra.¿Podría existir gato encerrado? Yo creo que si. Por un lado intentan debilitar a PODEMOS tal como las palabras soltadas por el representante del PSOE, Antonio Hernando, y por otro se acerca la gran coalición. Y no olvidemos repasar la hoja de ruta que se han marcado, estoy intentando leerla pero no la encuentro, solo cachos sueltos (si alguien sabe donde podría encontrarla entera se lo agradecería). Por lo demás me parece una tomadura de pelo para los votantes de izquierdas, o sea los del PSOE, perdón de “centro izquierdas” como se hacen denominar ahora. ¡Cuantas falacias juntas! En fin todo se verá, pero lo dicho me suena todo tan extraño. No olvidemos que el PSOE a parte de llevar numerosos casos de corrupción entre sus filas se negó tajantemente a dialogar con CIUDADAN´S tachándolos de partido de extrema derecha… ¡Y ahora resulta que son de centro derecha! Rajoy dice que nunca apoyara este pacto… ¿Pero acaso este hombre no dice siempre lo contrario de lo que piensa hacer? A mi me parece todo una jugada magistral de los verdaderos poderes en la sombra (bancos, multinacionales, grandes lobbies…TTIP). Llamadme paranoico, pero no le veo otro sentido. Es un jaque mate al pueblo, y ya no hablo de PODEMOS y demás partidos, solo digo que es un puñetazo en toda la cara del pueblo, nada más. Una nueva tomadura de pelo, solo que más compleja e inteligente. Si el pueblo lucha más, los planes en su contra se vuelven más enredados y todo sigue igual. ¿Hasta cuando? Veremos cuanto aguanta este sistema totalmente insostenible donde prima el consumo y el dinero por encima de la gente y la naturaleza. Mucho más no creo que dé de sí. No hay que olvidar que la Tierra no es infinita, tiene sus limites, y creo que estamos llegando a ellos. Y en cuanto a la política de apoyo a los más desprotegidos, esta hace tiempo que desapareció en detrimento del dinero y la corrupción. ¡Que ironía! Darle tanta importancia al dinero para acabar esclavos de un mundo que ya tiene fecha de caducidad por culpa de nuestra avaricia. Siempre hemos querido más, y más, y más sin darnos cuenta que todo ese más solo nos es devuelto con menos, menos oportunidades para nuestra supervivencia. Será el genoma humano, el genero o nuestra misma estupidez, pero pronto este circo tocará a su final. Y el tal Donald Trump arrasando en EE-UU… Buuf, es que no hay por donde coger a nuestra raza. He puesto a Donald Trump como ejemplo pero desde luego que si miramos a través de todo el planeta y vemos quienes están al poder, ¿de verdad se puede creer en algún tipo de salvación para nuestra raza? Un poco ilusos, ¿no?

Bruno Minchero Larregain

NO ENTRY, NO EXIT… FOR THE HUMAN RACE.

Buenas noches queridos lect@res

¿Qué está sucediendo en nuestro mundo?
¿Qué virus se ha hecho dueño de los valores morales de los que deberíamos gozar?
¿Acaso hemos construido una sociedad completamente deshumanizada?
¿Acaso no nos merecemos otro futuro para nuestros descendientes?

srthdryhjdytrhd

Parece ser que no viendo y escuchando todo lo que nos rodea: fundamentalísimos totalmente opuestos por todos lados, líderes que ningún pueblo quiere pero que sin embargo por ahí se pasean sin que la llamada “Democracia” los haya escogido, pueblos totalmente adoctrinados que no saben que hacer, guerras horribles que no cesan, movimientos migratorios que primero fueron bendecidos con bellas palabras por parte de los países más ricos, bellas palabras que enseguida se llevó el viento para transformarse en pavorosas medidas que nos recuerdan a la segunda guerra mundial. Gente con buenas intenciones realizando el trabajo que debería caer en manos de los gobiernos que dilapidan nuestro dinero publico. Un auge del odio y de la barbarie sin mesura. Políticos a los que se les llenan las gargantas de frases insultantes para el resto del pueblo, corrupción y egoísmo por doquier.

Unknown

¿Qué le sucede a la raza humana?

¿ Acaso se encuentra enferma o ya ha pasado directamente a la UCI?

Sea lo que sea, malos vientos se acercan, más que vientos, huracanes que diría yo.

Una pequeña comparación para poder ver lo que significan las palabras civilización, progreso, consumo, neoliberalismo, crecimiento económico en un planeta que está llegando a sus limites, y muchas otras más dirigidas a nosotros los humanos.
Nos creemos los seres más inteligentes del planeta – cuestión de gustos -, ¿pero y si hacemos una comparación para saber porque nos creemos tan especiales, tan superiores, tan inteligentes?
HOMO SAPIENS = UNOS 12.000 AÑOS SOBRE LA FAZ DEL PLANETA
DINOSAURIOS = MÁS DE 135.000.000 DE AÑOS SOBRE NUESTRO PLANETA
Os advierto que salimos muy mal parados para ser tan inteligentes. Hemos estado sobre la Tierra un 0,0000888889% de tiempo en comparación con los grandes saurios. ¿De verdad podremos creer que llegaremos al 1%? Es decir 1.350.000 años. ¿Mucho, no?, ¡aún nos quedan 1.230.000 años más!
Desde mi punto de vista no parece que seamos tan inteligentes como pensamos. Seríamos capaces de grandes logros unificando todos los pueblos pero eso suena a Ciencia Ficción Utópica. Normalmente el ser humano es por naturaleza egoísta, beligerante y auto destructivo. Yo no lo veré pero pondría mi mano al fuego a que nunca llegaremos a ese ridículo 1%.

dfgjhgfh

Ellos supieron vivir en simbiosis con la Naturaleza, nosotros la única simbiosis que nos gusta es la del dinero (salvo excepciones que confirman la regla). O aprendemos de los grandes saurios o me temo que la fiesta toca a su fin.

Eso era todo.
Hasta dentro de 1.230.000 años.

e5utyjetyjtyjrtj

Un fuerte saludo a todos.

Bruno Minchero Larregain

HOMENAJE A TODAS LAS VICTIMAS INOCENTES SEAN DE DONDE SEAN.

Buenas tardes a Tod@s

Esta semana sería fácil componer un estudio sobre ISIS, sobre la hipocresía de los altos mandatarios, sobre lo extraño y preocupante de la situación, sobre el auge de las empresas vendedoras de armas occidentales que triplican sus beneficios, sobre las terribles palabras que se escuchan, palabras que dan miedo, hechos desgarradores, leyes que se oyen y que aterrorizan, seguridad por encima de la libertad, Estados que promueven bombardeos nada selectivos, ¿ ya que cuando ha sido un bombardeo selectivo? Y una ultima palabra más monstruosa que todas las demás: GUERRA.

yujkykuikui

Unknown

¿Pero merece la pena hablar sobre todo lo que pensamos muchos de los acontecimientos que se están desarrollando?

No, prefiero que sean otros que se ocupen de ello.

Tengo mucho más interés en homenajear a las víctimas inocentes de todo nuestro planeta, aquellas que mueren en silencio, aquellas que son asesinadas por puro placer, aquellas que son rápidamente olvidadas, héroes de una guerra en la que se han visto inmersos… víctimas  de primera, de segunda.

¿Pero que diantres es eso de poner esos nombres a los inocentes? ¿Acaso no son todos seres humanos que solo desean una cosa?, y esa no es otra que la de vivir en paz.

rytur76u76iri

A veces estas personas son consideradas como  escudos humanos,  daños colaterales, errores terribles y un largo etc de monstruosidades. Verdaderas expresiones que no deberían existir y que solo salen de las bocas de los poderosos en tanto que vergonzosos eufemismos que atentan contra la inteligencia del pueblo y que rápidamente son olvidados por todos nosotros, si, digo bien por todos nosotros.

ghkukuykyuk

¿Porque digo eso? Fácil. Nos comportamos igual que los gobiernos que nos manipulan. Vemos una escalofriante foto de un niño muerto y nos escandalizamos. ¿Pero cuanto dura ese estado? ¿Hasta el partido de futbol que viene a continuación? Creo que si, más bien estoy seguro de ello, al menos es el silogismo al que he podido llegar. Existen excepciones que confirman la regla, gente que lo dan todo por las demás personas, y que no piden medallas, ni dinero… únicamente la sonrisa del niño, mujer o hombre que han salvado. ¿Acaso existe un mejor premio? ¡No!, no existe.

Esas personas son los verdaderos héroes. Y sin embargo quienes son los primeros en hacerse fotografías con inmigrantes, con personas al limite: pues quienes van a ser, los hipócritas políticos pérfidos y ruines que llenan sus bocas de bellas palabras en apoyo de esta pobre gente que huye de un infierno terrenal o que mueren en nuestras propias ciudades; unas palabras que se lleva el viento una vez han abandonado la escena de su podrida actuación, y vuelven al negocio de las armas para que sigan las matanzas sin sentido pero que llenan las arcas de los poderosos. ¿Y los pueblos? ¿Acaso somos más solidarios? En un principio si, pero la memoria del ser humano es corta, me atrevería a decir que es casi tan corta como la de un pez. Y así caemos una y otra vez sobre la misma piedra sin aprender nada, o peor aún, sin querer saber nada del asunto, un asunto llamado HUMANIDAD.

tyiyuiu7i7iuk

Cuanto más fácil es cerrar los ojos y mirar para otro lado con tal de mantener nuestro nivel de vida a costa de las atrocidades que nuestros gobiernos siembran en los países más pobres del planeta. Y también me incluyo a mi, porque no me libro de ser mejor que las personas de las que estoy hablando, no, no lo soy. Para serlo debería abandonar todas mis comodidades y lanzarme en pos de un mundo mejor, una aventura en ayuda de los más necesitados. Pero soy un cobarde y prefiero escribir antes que intentar ayudar. Si, soy socio de varias ONGs, pero acaso me preocupo de a donde va a parar mi dinero, ¿acaso he pedido trasladarme a uno de esos países arrasados por la ignominia humana? No, no lo he hecho, por lo que soy tan culpable como los gobiernos que nos representan.

Es bueno hacer un poco de autocrítica de vez en cuando y darse cuenta de la suerte que tenemos muchos de nosotros, una suerte que quizás no merezcamos.

Un fuerte saludo.

Bruno Minchero Larregain.

TENEMOS SOLUCIÓN?

Buenas noches a tod@s.

Voy a ser claro y conciso. Se acabaron la política, las conspiraciones, las mentiras, las leyes que atacan al libre pensamiento y que son una vergüenza para toda persona con dos dedos de frente, o sea la mayoría. Lo que vais a leer es solo mi libre albedrío, únicamente son mis pensamientos, mi forma de sopesar los hechos, mis conclusiones, lo que llevo en mi interior y que quiero compartir. Soy pesimista; si. Realista; creo que también. Por que digo esto. Simplemente porque me ha dado por estudiar la historia Universal de toda la humanidad. Y francamente, es deprimente. Hemos podido ser grandes, muy grandes; pero hemos perdido esa posibilidad. Somos egoístas, no hemos sabido comprender la naturaleza, ni a nosotros mismos; nos pudre la envidia y la codicia. Miremos la historia; que es lo que más se ha repetido a lo largo de ella? Una sola palabra, monstruosa, pero palabra; Guerra! Fuese cual fuese. No he encontrado ningún lustro en la historia de la humanidad en la que no se haya nombrado esa horrible palabra alrededor del planeta (Reto a alguien a que lo encuentre). Con lo grandes que podríamos haber llegado a ser! Y todos nuestros sueños? Que hemos hecho con ellos? Pues sencillamente los hemos convertido en pesadillas.

rgrtjrtyherhetyrherjtydtjhfgj

Nos creemos la especie más inteligente del planeta. Probablemente lo seamos, desde luego. Pero como hemos usado esa inteligencia? De que nos ha servido? Para mejorar nuestras vidas? Las de los demás? Las de nuestro planeta?  Lamentablemente, no. En la mayor parte de las oportunidades solo ha sido para beneficio mutuo, egoísta, sin pensar en el futuro, ni tan siquiera en nuestras propias generaciones. Es una pena; verdad? Pero es la cruda realidad.

ghrsthrthrttrhyrtueru

No se puede hacer nada, no lo creo. Espero equivocarme, de verdad. Pero visto lo visto no doy un duro por nuestra especie. No he  contrastado nada ni he buscado, solo es mi estudio, digamos que mi propio master sobre la humanidad, mi experiencia. Espero que haya alguien quien me pueda rebatir este horrible pensamiento; me encantaría, os lo prometo.

fgshrhytjtyjtuyjrj

Luego esta ese afán por ser el más rico del cementerio sea como sea. Como es posible que cuanto mayor es una persona, más dinero necesita? Es que acaso cree que lo necesitará? Nos aferramos a la vida de una manera antinatural, como si nunca fuésemos a morir, que tristes somos, si hasta las galaxias mueren que vamos a hacer nosotros, pequeñas hormigas? Y cuanto mayor es uno, más poder y dinero quiere. Porque? Para que? Si todos vamos a terminar en el mismo sitio. La filantropía debería ser nuestra meta , eso y el amor por nuestro planeta; pero desgraciadamente cada vez estas dos importantísimas cuestiones tienden a desaparecer. El porque? Desde mi humilde punto de vista es porque nos fijamos en el que más tiene en vez de hacer todo lo contrario y poder observar la suerte que tenemos; y entonces siempre tendemos a volvernos envidiosos y codiciosos. Porque no podemos conformarnos con la suerte que tenemos en vivir con lo que realmente necesitamos y disponemos; y no ambicionar por cualquier medio algo que no este a nuestro alcance?

fhrthrthdrthdyhhjyrt

Pero lamentablemente esta sociedad del consumo monstruoso, del culto al dinero, de la envidia al que más posee, del querer tenerlo todo; esta sociedad nos esta matando y con ella todo lo que se llamaba humanidad. Solo se habla de dinero, de créditos, de ventas, de deuda, de impagos, de crecimiento en un mundo finito, de recuperación económica mientras el planeta se muere, y otras tantas y tantas palabras que al final todos sabemos como han de acabar. Si, todos lo sabemos aunque no por ello intentemos hacer algo para impedirlo. Todas esas lindezas nos llevan hasta una desembocadura final donde en vez de lograr evolucionar, hacemos justo lo contrario y aunque estemos rodeados de tantas y tantas nuevas tecnologías, sin saberlo, somos a cada día que pasa mucho más atrasados y salvajes.

jetyuetyujtyjutyjurtujrt

Es muy triste decirlo pero así es la humanidad o sea, “nosotros” y mientras no nos preocupemos por los demás antes que por “nosotros mismos” estaremos condenados. Albert Einstein dijo una vez: “Intenta no volverte un hombre de éxito, sino un hombre de valor”; yo, si aquel genio me lo permitiese le añadiría “y de buenos sentimientos”.

Bruno Minchero Larregain.

UN POCO DE TODO! HARTAZGO!

LA NUEVA GRECIA

Como duele, eh Sra. Merkel? Que los griegos estén negociando otras salidas con Rusia y otros países. Sin querer pasar por el Bundesbank, que no reconozcan la Troika e intentando plantarles cara. Me recuerda a las Termópilas donde usted ejerce de Barbara quien con la ayuda de muchas naciones esbirro quiere esclavizar un mundo libre para moldearlo a manos de sus dueños. (Un impresionante RAJOY quien ataca a Grecia como si de un pit-bull amaestrado por su ama y Sra. Doña Merkel, para la pelea se tratara; echándoles en cara que cumplan sus compromisos!! Si, si, lo habéis oído perfectamente; Rajoy dando lecciones de ética a todo un pueblo para que cumplan sus compromisos; al igual que ha hecho el…. con el nuestro y con una enorme cantidad de sus votantes tales como los pequeños autónomos, pequeñas empresas a las que ha dejado en la estacada para ser devoradas por los grandes Lobbies; de los ciudadanos y trabajadores prefiero no hablar. Francamente es usted un ser patético. Como puede dar ese tipo de lecciones después de todo lo que está aconteciendo en nuestro país. Que bien los tiene amaestrados la Sra. Merkel! Por cierto no se han saludado! Grande Tsipras!

rtyjrtyjtuyjrtyjjrtj

hertyjtyjtyjtyj

Volviendo a la Sra. Merkel y sus huestes donde se encuentra su gran aliado, un ser salido de las peores pesadillas de H.P Lovecraft. Duele, verdad. Pues espero que se vaya acostumbrando. Que aquí los únicos culpables de esta aberración sois los políticos y los banqueros, todos unos auténticos corruptos. Por supuesto sin olvidarnos de los grandes Lobbies. Toca sufrir ahora. Nunca subestime a su adversario. Recuerde la Historia!

erthrhehrh

ETYRHJETJHTYJRTYJ

Todo mi respaldo al pueblo griego, cuna de la democracia y quien sabe si quizás nos vuelvan a dar una nueva lección. Puede que como  mucha gente cree;  la reencarnación haya llegado a este histórico país donde personajes tales como Sócrates, Platón, Aristóteles, Solón de Atenas, Diogenes, Tales de Mileto, Demostenes, Pitágoras, Empédocles, Tucídides, Heródoto, Homero, Pericles, Temistocles, Leonidas, Sofocles, Euripides, y hasta Alejandro Magno (que bien es cierto que muchos lo consideran Macedonio pero que de el decían que era el más salvaje de los griegos así como el más civilizado de los salvajes), su padre Filipo II y tantos y tantos famosos griegos que me dejo por el camino al ver lo que están haciendo con su pueblo hayan decidido reencarnarse y demostrar lo que es la verdadera resistencia e inteligencia y luchar contra este pútrido Neoliberalismo.

hjtrju

TYHJTEJRTYJURTYJT

RTGHERTHREJHYTRJRTJ

Por creer, porque no podría creer en eso? Hay otras personas que creen en cosas más extraordinarias y yo las respeto. Lo mejor serán que no vuelvan los personajes semi mitológicos tales que Aquiles, Hercules, Perseo, Teseo, Filoctetes, Diomedes, Menelao, Odiseo, Agamenón, los dos Áyax y otro sin fin más porque entonces si que Sra. Merkel; usted y su pútrido  Bundesbank podría parecerse a Troya.

stock-photo-clean-and-dirty-water-in-drinking-glass-concept-87163711

stock-photo-ham-with-mold-175737962

Le han chupado la sangre a un pueblo que ya no tiene nada que perder, comiendo todo tipo de productos caducos, Sra.! No me venga con cuentos de que les deben dinero! Porque lo prestaron? Si sabían que no iban a poder devolverlo con unos intereses de vergüenza! Y un pueblo sin esperanza es un arma peligrosa. (Si alguien quiere saber lo que opino sobre Africa u otras monstruosidades, los tengo en otros blogs sin desperdicios).

Y quien falsificó las cuentas Sr. Draghi de Goldman Sachs?

stock-photo-soil-pollution-with-petrochemical-products-67367548

Mientras el Pueblo era engañado los de siempre codiciaban. Y ahora los buitres sobrevuelan. De todas formas me encantaría saber de donde va a salir todo ese dinero inexistente y digital que es la mayor de las estafas jamás realizadas!

Por cierto recuerden que su avaricia tiene un limite y se llama planeta TIERRA, y de ahí, al menos que no nos colguemos de la ISS (Estación Internacional Espacial) no creo que tengamos escapatoria. La verdad es que no sé que mundo van a dejar para sus hijos y nietos. Me pregunto si a veces lo piensan.

rehytjertyjrtj

Por mi parte he decidido que mi sangre se acabe conmigo ya que esto no da para más Sr@s Egocentric@s. Su avaricia será el fin de sus seres amados y futuras generaciones, si es que alguna vez amaron otra cosa que no fuese el triste papel que maneja sus vidas. Pero para que pensar en el futuro si se vive tan bien en el presente? Verdad!

Jo, el Rajoy! Te he dicho mil veces que no te cueles en mis blogs!

hrtrtyhtyhetjeytj

Bruno Minchero Larregain

FORMULAS DE TRABAJO PARA TODO EL MUNDO. UTOPÍA O REALIDAD?

Buenas noches a tod@s

Hoy voy abordar un tema delicado que sé que me va a reportar más de un ataque. Pero bueno como siempre he dicho es solo mi opinión, solo la mía y no la de nadie más. Es un estudio de nuestra forma de vida, de todos nosotros. Poco puedo aportar salvo esta idea ya que no soy economista ni tan poco quiero serlo (solo aporto una idea que puede que sea interesante y que algún economista pudiese darle forma, estoy seguro de que se podría llegar a hacer pero para eso nos falta lo más importante de todo EMPATÍA, HUMANIDAD Y ALTRUISMO, algo de lo que muchos carecen, muy triste la verdad). Solo imaginemos un mundo donde la sociedad se ha vuelto tan perfecta que nos hemos olvidado de nuestras diferencias; que en realidad no son ninguna en cuanto a biología celular se habla (Genoma humano).

tyjrutyjkyuktyk

Sé que lo que voy a plantear seguramente a muchos os parezca totalmente absurdo e imposible de realizar pero mayores gestas se han visto a lo largo de la Historia si hacemos honor a ella o a algunos libros que tanto defienden unos y luego no predican con ellos. Y no hablo solo de los de religión. Porque no emplearíamos la formula salario igual/trabajo igual. Sé que parece comunismo (probablemente lo sea), puede parecer deshonroso para algunos que se creen que sus trabajos son muy superiores al resto de los demás y por tanto su remuneración debe de serlo a su vez). Pero acaso no hemos visto en lo que se esta transformando esto? Por poner un ejemplo de lo más ultrajante; la Srta. esta de Alicante se retira y la fichan de tertuliana en TV; Obsceno, verdad? Un panadero que gana 1.000 €/mes no se puede comparar con un futbolista de envergadura que los gana a cada hora. Muchos diréis : Ahí están las bases del libre comercio y del neoliberalismo así como quien es el que da mayor rentabilidad.

rthjrtyj

La pregunta es quien tiene mayor rentabilidad? Pregunta muy difícil de contestar puesto que uno se mata para alimentar a la gente y el otro para distraerla. Los dos son trabajadores. Pero lamentablemente de distinta categoría. Uno es de primera y nos marean en sus tertulias televisivas, y el otro es de tercera y nos marearíamos si no tuviésemos nada para alimentar nuestros estómagos.

trjryukjyurktykty

Muchas cosas cambiarían si esto sucediera. Desde luego que no habría tal nivel de competitividad. Pero es eso malo? No lo creo, al menos no para nuestro planeta. No habría tanto crecimiento. Pero eso seria una muy buena noticia para todo lo que nos rodea y para nosotros mismos; siempre dentro de mi humilde opinión. Porque unos ganan millonadas y otros no son ni mileuristas? Muchos dirán que es porque su trabajo es más duro o simplemente aporta más capital como puede ser el ejemplo que he puesto con anterioridad.

tyjrtjrj

El problema es que siempre creemos que nuestro dolor, nuestro trabajo, nuestros problemas son los mayores y más importantes en comparación con el resto de la sociedad. Eso, amigos míos, creo que lo podríamos llamar egoísmo, ceguera o me atrevería a decir; egocentrismo.

Hagamos un experimento, solo eso. Nada más.

Digamos que vivimos en una comunidad de 1.000.000 de habitantes (por simplificar). En ella hay panaderos, futbolistas, investigadores, políticos, médicos, basureros y un largo etc de los trabajadores que se necesitan para hacer funcionar dicha comunidad al grito de trabajo igual/salario igual.

Que podría pasar?

Por un lado nuestras envidias, rencores, malos pensamientos podrían desaparecer. O por otro lado podrían incrementarse debido a nuestra codicia.

Pero y si superamos todas nuestras posturas negativas? Utopía, verdad? Me lo imaginaba.

Sigamos de todas maneras. Acerquemonos un poco a la ciencia ficción creyendo que todos nuestros pensamientos negativos hayan sido erradicados por completo. Creo que entraríamos en un mundo mucho más adelantado a nivel humano y mucho más atrasado a nivel tecnológico. Pero si empezamos dominando el primero y no nos salimos del camino seguro que poco a poco el segundo se apuntaría a esta aventura sin igual y de una forma muy mejorada con respeto a nuestro planeta.

tyjrtukjutjtyjtfj

Entonces podríamos preguntarnos porque, y cito bien como ejemplo un astronauta cobra más que un barrendero. Por que escalas medimos eso? Un astronauta investiga el Universo mientras que un barrendero limpia nuestro hogar llamado Tierra.

Empezaría el tema de la peligrosidad, la dureza del trabajo, su inversión para la ciencia, su productividad.  Bueno eso habría que barajarlo según como se mire. Un minero y una top model. Habría que barajarlo también. Ya que cuando se es niño no buscamos el trabajo ideal? Solo pensando en lo que nos gustaría desempeñar sin pararnos a pensar en cual sería nuestra nomina? Creo que tendríamos que guardar ese aspecto de nuestra niñez. De verdad que lo creo.

La competencia y el crecimiento, las bolsas y el dinero. Esas palabras que sin saberlo nos están llevando al fin de nuestra era; con este modelo desaparecerían. Pero claro para intentar algo así necesitamos que tod@s pensemos de la misma manera y nos demos cuenta de lo difícil que van a ser los años venideros si no cambiamos nuestro lado más oscuro por un altruismo donde no quepa el egoísmo del “UNO”. Ese egoísmo que tanto nos domina y que poco a poco será nuestra perdición ya que creo que hemos entablado la recta final y ni Usain Bolt nos podría alcanzar.

Perdonad, sigamos con el ejemplo. Esa ciudad de un millón de habitantes es totalmente auto abastecible. Es decir comprende de todo para poder vivir. Digamos que nos metemos en una empresa donde desde cada obrero hasta su superior obtienen todos la misma nomina, el mismo dinero por sus respectivos puestos y por supuesto todos son honestos. Maravilloso, verdad? Imposible de realizar?

Que pasaría en una sociedad actual. Sería una “merienda de negros”, perdón por la expresión. Pero y si hubiésemos evolucionado dándonos cuenta de a donde nos va a llevar este capitalismo neoliberal. Yo no quiero ningún tipo de comunismo como se ha visto anteriormente ya que el ser humano todo tiende a interpretarlo mal. Al igual que tampoco quiero esta cafrería de los mercados que solo hablan de dinero, deuda, crecimiento (lo siento es una palabra que me produce risa por no llorar, cuando la oigo salir de la boca de algún político que no tiene ni idea de que eso significa nuestro final)y demás términos macroeconómicos totalmente carentes de humanidad y que desde mi punto de vista y frente a la naturaleza no comprendo en absoluto. Hasta donde quieren crecer? Hasta Saturno? Neptuno igual? Que yo sepa no poseemos tal tecnología, ni tampoco son planetas en los que se pueda vivir (Deben de estar bien contentos visto lo que le estamos haciendo a uno de sus hermanos pequeños).

Sigamos. En esa sociedad tanto los futbolistas como los políticos, barrenderos, hoteleros, agricultores, arquitectos, top models, cirujanos, funcionarios y todo otro tipo de trabajo sería remunerado con el mismo cheque final. Ahora con tanto consumismo al alcance de la mano solo se crearía odio; no? Tanto coche, tanto ordenador, tantos artilugios…. Que en realidad nos están cavando una tumba que cada vez se agranda más. O acaso no es un enorme stress llevar a todas horas el teléfono consigo y cuando de repente suena y ves un numero que no querías: no es verdad que todo tu cuerpo reacciona de una manera más que agotadora? Eso antes no existía y no por ello vivíamos peor. Digo el teléfono como bien podría decir miles de otras cosas.

Hemos evolucionado, si. Pero en el sector que más daño nos causa: el de la atroz competencia, la avaricia sin final, el todo por amasar una fortuna sin importarnos a que precio lo hagamos. Nuestras tecnologías a cada tres meses se han vuelto obsoletas. Es eso normal? Desde luego que yo no lo veo para nada normal.

Un dialogo frecuente hoy en día podría ser: Persona 1 y Persona 2

P1- Eh, no tienes el Nº6

P2- No, tengo el Nº5

P1- Jo, pues no eres nadie.

P2- Pues mañana sale el  Nº7. Que serás tu?

P1- Que me dices. Dios mío que voy a hacer!!!

Y lo siento pero no es ciencia ficción.

Mientras que por otro lado no cesamos de involucionar y eso es lo que debemos cambiar. Nuestra forma de pensar. No hay que mirar al que tiene más que nosotros sino fijarnos en el que posee menos y así puede que un día se nos despierte a tod@s, lo que llamamos humanidad. Si no, ya podemos ser de derechas, centro, izquierdas y hasta las extremas que llegará el día en que miremos hacia atrás y digamos: Como pudimos hacerlo tan mal? Con todo lo que teníamos a nuestra disposición? Si hubiésemos dejado aparte nuestras diferencias y hubiésemos luchado por un mundo mejor para nosotros y nuestros descendientes puede que ahora ya no estuviese todo perdido.

fjrtjuyktyukyk

Yo no soy ni intelectual ni nada, solo compruebo como día tras día y si no nos unimos todos, dejando de lado nuestras ridículas diferencias, pronto no quedará pastel que repartirse sino más bien un páramo desolado donde vuestros hijos crecerán (digo bien vuestros ya que yo me negué hace tiempo a traer una vida a este purgatorio que cada día que pasa se va acercando más a un infierno). Espero por el bien de todos que cambiéis a tiempo. Yo me siento realizado por lo que en cierto modo no me da miedo desaparecer o al menos eso creo.

Abraham Lincoln dijo una vez esta frase : “Todos los hombres nacen iguales, pero es la última vez que lo son. ” Porque no intentar demostrarle a este gran hombre que se pudo equivocar.

Bruno Minchero Larregain

ULTIMATÚM DEL PP; EL CAOS, LA NADA O ELLOS; PROFUNDIZAMOS UN POCO.

Buenas noches a tod@s

Parece que esta semana la frase de moda de nuestro Gobierno ha sido la siguiente “O EL PP, O LA NADA, O EL CAOS”. Bien tenemos tres palabras en nuestra posesión que vamos a estudiar y que son las siguientes PP – NADA – CAOS. Empezaremos por las dos ultimas que me parecen más sencillas ya que no las explico yo sino cualquier diccionario que tengamos a mano.

 

NADA:  No ser, o carencia absoluta de todo ser.  Cosa mínima o de muy escasa entidad. Ninguna cosa, negación absoluta de las cosas, a distinción de la de las personas. Poco o muy poco en cualquier línea. Pasó por aquí hace nada.  De escaso valor, sin importancia. Un librito de nada. Una cuestión de nada. Cosa de nada. Como respuesta cortés cuando a alguien le dan las gracias por algo. Estás son algunas de sus explicaciones según la  R.A.E.

segterthehy

NADA

CAOS: Estado amorfo e indefinido que se supone anterior a la ordenación del cosmos. Confusión, desorden. Comportamiento aparentemente errático e impredecible de algunos sistemas dinámicos, aunque su formulación matemática sea en principio determinista (No entraremos en la Teoría del Caos).

erhetyrhteyjtryjtj

CAOS

Ya ostentamos la definición de dos de esas palabras. De las cuales hablaremos más a la conclusión de este párrafo. Cuando toque compararlas con la tercera y ultima, que es a la que nos dirigimos.

PP (En realidad no es una palabra pero la consideraremos como tal y esta vez no buscaré su significado en el diccionario de la R.A.E puesto que si ponemos PP, le consta que no existe. Será un aviso? Una premonición tal vez? O simplemente es mejor buscar por la sección MENTIRAS. Vayamos allá con alguna de las definiciones de estas siglas:

yhrtjrtuyjtjrj

PP

– No llegas a fin de mes

– Enfermos de Hepatitis C no cesan de morir.

– Te cortan la luz, el agua, el gas y luego te desahucian y por supuesto tienes que seguir pagando este monstruoso timo.

– Dispara a inmigrantes en Melilla a los que les hemos quitado todo lo suyo (tengo otro blog monstruoso sobre lo que los Occidentales hemos perpetrado en Africa).

– Te venden tu vivienda publica a fondos buitre y por supuesto te desahucian.

– Unos 5,5 millones de parados y eso sin contar los que ya ni van al INEM o como se llame ahora o todos los que han inmigrado, que son muchos. Doy fe de ello ya que conozco unos pocos casos y vivo en una localidad no muy grande.

– Más del 50% de paro juvenil.

– Más de 11.000.000 de personas en riesgo de exclusión social.

– 25% de pobreza infantil.

– 1,4 millones de personas en infra viviendas.

– 40.000 personas sin hogar.

– 100.000 dependientes muertos sin recibir ningún tipo de ayuda social.

– 20% de subidas en las tasas Universitarias.

– Retiro de la tarjeta sanitaria a más de 150.000 inmigrantes.

– El engaño de las preferentes a personas analfabetas y octagenarias.

– 1% de la población del País acapara la mitad de la riqueza.

– Monstruosa Reforma laboral.

– Ley Mordaza y luego todos a luchar por la libertad de expresión en París; no Sr. Rajoy?

– Frases que hieren la inteligencia humana, es decir la nuestra, la del PUEBLO. No voy a poner ejemplos ya que solo tenéis que buscarlos.

– Apología del franquismo( me niego a ponerle mayúscula), verdad Sr. Mayor Oreja?

– Corrupción institucionalizada: GURTEL, BRUGAL, BARCENAS, SEDE DEL PP EN GÉNOVA, CAM, PREFERENTES, IMPUTACIONES, BANKIA, BALTAR, FAICAN, FUNERARIA, GUATEQUE, PALMA ARENA, RASPUTIN, SALMÓN, TROYA, UMBRA, ZAMORA, CIUDAD DEL GOLF, DE LINO, FACTURAS, PUNICA…. Y muchas más que me olvido.

– Privatización de las ganancias y socialización de las perdidas.

– Rescates monstruosos a unos bancos mafiosos que no dejan sus tácticas mafiosas de lado una vez rescatados, si no que las amplifican con el consentimiento del Gobierno.

– Opacidad tan grande que parece que estemos entrando en un agujero negro.

– Represión Policial.

– Manipulación terrorífica de los medios de comunicación. Si se quiere saber la verdad hay que buscarla fuera de la Nación.

– MENTIRAS, MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS…….

– Intento de manipulación de la Justicia sea como sea.

– El Medio Ambiente. Que es eso? Una nueva marca de papel de baño?

– Puertas que no cesan de girar….

– Venta de armas a regímenes dictatoriales.

– Frases hirientes y malevolentes por parte de sus portavoces hacia gran numero de ciudadanos entre los que me incluyo

– Imputaciones día si y día también.

– Intento de hacer desaparecer la cultura, claro está salvo el fútbol y los toros que son elevados a lo alto de un pedestal o pirámide, en la cultura de este país.

– EL I.V.A. Y ese quien es?

– Ataques sin parangón a la educación y a la sanidad.

– Bueno. Hay algo positivo ya que somos los que tenemos al mejor ministro de economía de la Union Bancar…esto, Europea. Luis de Guindos. Puesto 19 de 19 candidatos. Así que si queremos ser optimistas le damos la vuelta al texto y lo tenemos el primero!! Que grande, este ex Lehman Brothers!

Hay muchísimas más cosas pero creo que con esto basta si no me pasaría toda la noche así que pasemos a la conclusión.

CONCLUSIÓN

Hemos analizado las tres palabras: PP, CAOS, NADA. Por mi parte he podido observar desde mi punto de vista, y digo bien mi punto de vista que hay una palabra que aglutina a las otras dos y a la que se le puede añadir palabras aún mucho más monstruosas tales como…(Prefiero dejarlo a vuestro gusto). Yo, sinceramente me quedo con este orden :

1º CAOS

2º NADA

No, no se me ha olvidado nada (valgame la redundancia)! Este es mi orden.

Os dejo este video que habla del caos y que para nada va con mi texto pero es que es tan soberbia la escena que le mereció un Oscar al fallecido Heath Ledger. R.I.P. En su memoria.

 

 

Un fuerte saludo.

 

Bruno Minchero Larregain.

LA CORRUPCIÓN

Buenos días a tod@s

Que mejor día que este para hablar sobre este tema y añadir ciertas novedades.

Por donde empezar? Lo mas sencillo, creo que será dar la definición de dicha palabra, pero le voy a dar la definición que yo considero mas oportuna a todo lo que esta sucediendo en el Mundo y sobre todo en nuestro País.

tryhrtyjuyjruyju

CORRUPCIÓN : DESCOMPOSICIÓN COMÚN QUE ATAÑE A LAS PERSONAS CON FALTA DE ÉTICA Y MORAL. SU CUERPO Y MENTE SE VAN ATROFIANDO DE MANERA TAFONÓMICA AL SERVICIO DEL PODER Y NO DEL PUEBLO QUE SON LOS QUE LES HAN ELEGIDO. SI ESTA PUTREFACCIÓN FUESE QUÍMICA SERÍA ALGO BUENO PARA EL PLANETA, PERO LAMENTABLEMENTE NO LO ES, ES JUSTO TODO LO CONTRARIO, ES DECIR; TOTALMENTE ANTINATURAL Y DAÑINA PARA EL PLANETA EN ESPECIAL. ES UN ABUSO DE PODER, UN TRAFICO DE INFLUENCIAS Y OTRAS TANTAS COSAS QUE NO CABRÍAN EN ESTA DEFINICIÓN. PALABRAS TALES COMO CACIQUISMO, FRAUDE, MALVERSACIÓN, PREVARICACIÓN, EXTORSIÓN Y DEMÁS LINDEZAS…

trhrtyhjyjyjyjuyj

reghtyhjytujuju

Bueno podría empezar citando numerosos casos de corrupción en nuestro País; Pero de verdad me merece la pena? Mas bien creó que no, ya que en cuanto publique este Blog, estoy seguro de que una nueva hornada de repugnante codicia habrá revolucionado todas las cadenas y prensas, así como las Redes Sociales del País. Luego nos dicen que la corrupción no está institucionalizada y que solo se habla de ella cuando sería preferible hablar de fútbol, no Señores diputados? Porque no hablar del TTIP entonces? O de lo que pasa en Africa en realidad? O cesar de tapar las monstruosas diferencias que se van agrandando cada vez mas entre multimillonarios y demás? O los bancos de alimentos? O un sin fin de temas que no sabría ni por donde empezar. Pero como ya he dicho antes es mejor hablar de fútbol, verdad?

hrtrtyjuykukikt

EGRHRTYJRYTJRYJYUJKUY

Ya no se trata de si es un cierto porcentaje lo que esta corrupto y pestilente en este País, no. La Corrupción esta tan arraigada en todos los niveles de nuestro País que yo me atrevo a tratarla de INSTITUCIÓN. Si, desgraciadamente así es, no hay nada que no huela a podrido. Ese afán codicioso del ser humano deshonesto, nunca llegaré a comprenderlo, la verdad, igual es por que soy idiota, que puede resultar ser cierto, pero ya os digo que nunca lo comprenderé. Venderse por trajes, bolsos, viajes, fiestas, prostitución y un largo etc…. Que bajeza es esa? De donde salen todas estas ratas? Es que sin darnos cuenta el cuento del FLAUTISTA DE HAMELÍN DE LOS HERMANOS GRIMM se situaba en otro planeta y nos trajo las ratas al nuestro para poder limpiar el suyo?

rethrtuyjkiloolyluk

Luego está ese afán de darnos lecciones de Ética, al PUEBLO, a la gente que hace lo que puede y como puede para intentar dar una vida mejor a sus hijos. Si, a esa gente que tiene una hipoteca desmedida a la que no puede hacer frente y que tiene que trabajar en B (si es que encuentra trabajo) para que el banco no se quede con todo su dinero si es que no se lo ha quitado ya mediante preferentes y otras monstruosidades, o peor aún, han sido desahuciados ellos y cualquier familiar que se prestó como avalista. Esa gente que todos los días deben de mirar a sus hijos a la cara y no derrumbarse por la impotencia y las monstruosidades que escuchan en televisión mientras que se sacrifican para poder poner un poco de comida en los platos de sus hijos ya que para los suyos no llega. Es esta la senda de la recuperación? Es esto el decir que somos la locomotora de Europa? Por quien nos toman estos energúmenos? Luego por supuesto es contra esa gente que cargan los poderosos haciendo creer al PUEBLO que es por su culpa que estamos en tal situación, que han vivido por encima de sus posibilidades. Son ellos los culpables, no los corruptos, aquellos que se llevan millones y millones de € a paraísos fiscales, las grandes empresas que no pagan casi impuestos o si los pagan son de un 1% , los bancos que juegan con nuestros ahorros y cuando los pierden no pasa nada ya que total están bien protegidos por unas leyes hechas a medidas de los poderosos. Todos esos impresentables que vemos entrar y salir por la puerta de los juzgados y que nunca pisan la cárcel y si la pisan, enseguida salen bajo cualquier pretexto, eso si, del dinero que se han llevado del PUEBLO no devuelven ni un céntimo. Toda esa gentuza que da lecciones de Etica, que no saben siquiera ni de lo que están hablando, perfectos analfabetos humanitarios y seguramente bastante más, pero son palabras que prefiero no escribir. Les llaman CASTA, no estoy de acuerdo, para mi son ASESINOS EN SERIE! Cuantos miles de suicidios han causado estas RATAS? Cuantos hogares destrozados? Cuanta pobreza y miseria? Hasta cuando?

hrtyjrytjjy

Y de repente salta la sorpresa! Ese Sr. o Sra. tan limpio, tan pulcro el, tan lleno de consternación ante los casos de corrupción que suceden a su alrededor, pidiendo mano dura y sin contemplación y de repente, al día, a la semana, al mes después salta a la palestra con un escándalo aún mayor y mas vergonzoso del que se quejaba en los platós de TV y demás medios de comunicación.

Y luego las patéticas y vergonzosas mentiras que nos intentan hacer creer! Que triste es para alguien con sentido común escuchar ciertas explicaciones chulescas y barrio bajeras que no hacen otra cosa más que atacar a nuestra inteligencia y  dañar nuestra integridad psicológica de una manera mas que dolorosa.

ythjtyjjujujujuju

Yo no me creo eso de que la Corrupción es un mero porcentaje, no me lo creo ni por asomo, si alguien quiere creérselo lo respeto, pero desde luego que yo no me trago nada de lo que dicen y cuentan. Lo que creo es que la corrupción esta tan arraigada, tan institucionalizada que ya no sirve la escoba; Se la come, tampoco sirve el aspirador;  Lo revienta por no tener suficiente capacidad, y la fregona; Se deshace entre tanto agente patógeno y corrosivo. Solo queda una opción; Hay que quemarla con lanzallamas e intentar empezar de cero.

rthtyrjytjujuk

Y lo que mas me gusta o mas bien me duele, es el patio de colegio que se hace llamar SENADO donde van los críos a gritarse “Y TU MAS”, mientras piden transparencia y lucha contra la corrupción, por supuesto bellas palabras de cara a la galería que se las lleva el viento y que solo sirven para lavar algún que otro cerebro, aunque espero que cada día sean menos y que mucha gente empiece a preocuparse por el futuro de sus hijos que han querido traer a este MUNDO casi sin salvación. El pedir perdón esta de moda, lo puso en marcha el antiguo monarca riéndose de todo el PUEBLO ESPAÑOL mientras exterminaba una belleza de la Naturaleza,  y ahora todos piden perdón con cara de arrepentimiento. Pues yo no les perdono todo el mal que están causando al bien que aún queda en la humanidad porque ese perdón es tan negro como su sucio corazón, solo tienen afán de enriquecerse vilmente a costa de los demás. Yo no estoy contra los ricos, ni mucho menos, el que se gana la vida honradamente y gana su dinero honradamente pagando sus respectivos impuestos, también honradamente, tiene toda mi admiración. Pero no el esclavista que luego es adulado como si fuese el ejemplo a seguir!

ERTHTRYHYTJTYJUYRJRU

ERGHRTYHRTYJTYJTJ

MI CONCLUSIÓN

TODO ESTÁ PODRIDO DEBIDO A LA CONSTANTE AVARICIA DE UNOS CUANTOS, YA NO ME ATREVERÍA A DECÍR DE UNOS POCOS YA QUE NO LO SON, NO, NO LO SON, SON DEMASIADOS. POLITICOS, BANQUEROS, EMPRESARIOS, PATRONAL, LISTOS, SINDICATOS, MONARQUÍA, JUSTICIA, EJERCITO, POLICÍA, IGLESIA….SEGURAMENTE ME HABRÉ OLVIDADO ALGUNO. YA LO DECÍA MONTORO: “SE VA A OIR HABLAR DE ESPAÑA POR TODO EL PLANETA”, PUES SR. MONTORO NO SABE USTED CUANTA RAZÓN TENÍA, ME QUITO EL SOMBRERO ANTE SUS DOTES DE VIDENTE.
Y MIS ULTIMAS PREGUNTAS. QUIEN VA A LA CARCEL? Y POR QUE NO VAN?
PUES SIMPLEMENTE TENGO UNA RESPUESTA A ESO. LOS QUE NO VAN A LA CARCEL ES PORQUE SABEN DEMASIADO SOBRE LA CORRUPCIÓN DE ESTE PAÍS,  HASTA DONDE LLEGA Y A QUIENES ABARCA. Y LOS BUENOS JUECES Y GENTE DE BIEN SON RAPIDAMENTE APARTADOS DEL PODER.

ESO SI, QUE A ALGUIEN SE LE OCURRA ROBAR UN PAQUETE DE MACARRONES PARA DAR DE COMER A SU FAMILIA! NO SOLO LO CRUCIFICAN SINO QUE LA JUSTICIA ES TAN RAPIDA Y LETAL COMO PUEDE SER UNA SERPIENTE DE CASCABEL.

rethrtyjuyjuykukiki

Bruno Minchero Larregain

PARTE III, EL TTIP Y LA LLEGADA DE “1984”

Buenos días a todos.

Pensaba dividirla en dos partes pero como tengo unos escritos más que no pueden esperar sobre otros temas de gran importancia, siento alargaos tanto esta ultima e importantísima 3º Parte sobre el TTIP.

UTILIZARÉ MUCHO LAS SIGLAS TLC (TRATADO DE LIBRE COMERCIO), QUE IGUAL CON TANTAS ABREVIATURAS NOS INTENTAN CONFUNDIR. PERO QUE SEPAÍS QUE ES MAS DE LO MISMO.

PARA MAS SIMPLIFICACIÓN OS LO HE DIVIDIDO EN PEQUEÑOS  PARRAFOS INFORMANDO SOBRE TODOS LOS QUE CREO SON LOS PUNTOS MAS IMPORTANTES DE ESTA MONSTRUOSIDAD.

 

CÓMO SE VERÁ AFECTADA LA AGRICULTURA EUROPEA?

El modelo agrario europeo es muy diferente al estadounidense, tanto en su organización como sobre todo en su tamaño. En EEUU hay 2 millones de granjas, mientras que en la Unión Europea hay 13 millones. En promedio una granja estadounidense es 13 veces más grande que una europea, lo que permite a las empresas estadounidenses competir en mejores condiciones. Por eso los agricultores europeos están tan preocupados: la amenaza de una concentración de poder y riqueza en el sector es muy alta y se sabe perfectamente que el efecto final de un proceso como el descrito es siempre un aumento de la concentración y centralización de las grandes empresas. Dicho de otra forma: el pez grande se come al pez chico. El TLC implicará un duro golpe a la mayoría social del tejido empresarial europeo, que está constituido en su 99% por pequeñas y medianas empresas. Hasta ahora, los desarrollos normativos en los distintos países de la Unión Europea buscaban equilibrar las condiciones en el juego de la economía de mercado defendiendo a las pequeñas empresas para que tuvieran la oportunidad de competir en igualdad de condiciones con las grandes. Con el TLC este equilibrio se rompe para inclinarse la balanza a favor de las grandes corporaciones.

YJUKIKLOLÑO

Y ESTO CONDUCIRÁ A UNA UE MÁS HOMOGÉNEA, O SEA MAS EQUILIBRADA?

Mucho me temo que 
NO, lo que es más probable es que se produzca una ampliación de la brecha centro-periferia que ya existe en la Unión Europea. La estructura productiva de los países de la periferia (Portugal, Grecia, España…) está mucho menos desarrollada y es mucho menos competitiva, de modo que una mayor competencia proveniente de las empresas estadounidenses será un golpe mortal a las frágiles industrias de la periferia europea. Además, no sólo se conducirá hacia una UE menos homogénea, sino que la brecha entre economías ricas y pobres, entre el norte y el sur, a escala mundial no haría más que aumentar. Dicho de otro modo, el norte se alía con el norte.

ILOÑÑP99

SUPONE ESO EL FIN DE LAS POSIBILIDADES DE  REINDUSTRIALIZACIÓN?

SÍ, porque se establece una camisa de fuerza que limita enormemente la capacidad de desarrollar una industria propia y competitiva para los gobiernos de las economías menos desarrolladas. Al fin y al cabo, los países que primero se industrializaron lo hicieron a través de medidas totalmente contrarias a las apuntadas por los tratados de libre comercio.
 Es eso cierto? Es posible el desarrollo sin libre comercio? 
Por supuesto. Como afirma el trabajo del reputado economista Ha-Joon Chang, los consejos dados a los países en desarrollo durante las dos últimas décadas no sólo han sido básicamente erróneos sino que también han ignorado la experiencia histórica de los propios países industrializados cuando se esforzaban por alcanzar el desarrollo. Concretamente, los países que primero se desarrollaron lo lograron a través de políticas de protección a la industria naciente y subsidios a la exportación, hoy prácticas consideradas muy negativas por los organismos internacionales.

HYYJUJUJU

SIGNIFICA ESO ESTAR EN CONTRA DEL COMERCIO?

No. El comercio es muy positivo para las relaciones económicas y sociales, pero debe enmarcarse en un conjunto de reglas que impidan la concentración de poder y riqueza o la vulneración de los derechos humanos. El propio Adam Smith, a menudo símbolo del capitalismo industrial, fue partidario de establecer topes al libre comercio al percibir que un mercado desenfrenado y carente de la acción del Estado podía atacar la esencia humana y planetaria.
 No olvidemos que nuestro hermoso planeta llamado TIERRA no es infinito.

ENTONCES POR QUÉ SE NOS RECOMIENDA MEDIDAS ERRÓNEAS?

El economista alemán Friedrich List lo resumió con una metáfora. Según él, «un ardid muy común e inteligente que practica quien ha alcanzado la cumbre de la grandeza es retirar la escalera por la que ha trepado para impedir a otros trepar tras él». Ello quiere decir que los países más desarrollados, que tienen industrias de alto valor añadido, muy competitivas recomiendan al resto la apertura de fronteras comerciales porque saben que la victoria de sus empresas está asegurada. El propio List ya apoyó la idea según la cual «en presencia de países más desarrollados, los países (económicamente) atrasados no pueden desarrollar nuevas industrias sin contar con la intervención estatal, especialmente con protección arancelaria». Dicho de otra forma, en ese terreno de juego será imposible para España encontrar otro modelo productivo sostenible y equilibrado.
Y qué pasará durante la lucha competitiva entre las empresas? 
Cuando varios países abren sus fronteras para crear un mercado común de bienes y servicios se da un fenómeno de competencia hacia la baja o carrera hacia el fondo en el que se desploman los estándares laborales, los medioambientales e incluso los democráticos. Eso es lo que supondrá la aprobación del TLC. Aunque la retórica oficial de la Comisión Europea habla de «armonización de la regulación»,  MENTIRA, se trata en realidad de un proceso en el que la igualdad viene dada a la baja.

FRGTHJK

PUEDEN VERSE AFECTADOS LOS DERECHOS LABORALES?

Pregunta tonta en los tiempos que corren, no?
POR SUPUESTO QUE SI. EEUU se ha negado a ratificar convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), incluyendo aquellos que se refieren a la libertad de asociación y a las prácticas sindicales. Su legislación -irónicamente llamada derecho al trabajo- es en realidad una legislación contra la negociación colectiva y el sindicalismo, y ha modelado en EEUU un sistema de competencia a la baja en materia laboral entre los Estados. Todos pugnan por atraer inversiones internacionales y nacionales por la vía de reducir aún más las condiciones laborales. Una igualación de la regulación hacia el sistema estadounidense es compatible con la cruzada que la Comisión Europea ha iniciado contra los salarios y el peso salarial en la renta. El TLC podría servir de catalizador del acercamiento de las normas laborales europeas a los estándares estadounidenses. Una generalización de la carrera hacia el fondo.

KUYKJTYJUYK

Y A QUÉ TIPO DE TRABAJO CONDUCEN ESTAS NORMAS?

En un escenario de incremento de la competencia, y en el que opera una tendencia de carrera hacia el fondo, el trabajo se va precarizando cada vez más y se disipan las posibilidades de un trabajo indefinido o estable(HECHO QUE YA SE ESTA VIENDO POR TODAS PARTES). Las empresas siempre estarán dispuestas a deslocalizarse hacia las regiones donde se den menos salarios y costes laborales –entre los cuales cabe incluir los derechos laborales-  de tal forma que la amenaza es permanente. Esa amenaza, junto con la del desempleo, presiona a la baja todos los estándares. Incluido el del salario, cuestión que ya teorizaron los economistas clásicos (Marx, Ricardo, Smith) al hablar de una tendencia hacia el salario de subsistencia, esto es, hacia un nivel verdaderamente ínfimo.

THJUIKIYTHTYJY

SIGNIFICA ESO QUE HABRÁ NUEVAS REFORMAS LABORALES?

Efectivamente. Una vez aprobado el TLC todos los Gobiernos tendrán que adaptar sus normativas nacionales a los nuevos acuerdos internacionales, lo cual implicará una nueva ola de reformas laborales, financieras, fiscales, etc. que sirvan para esa armonización regulatoria propuesta en el tratado.

45

VAN A PAGAR LAS EMPRESAS MENOS IMPUESTOS?

Las grandes empresas ya tienen mecanismos para eludir el mayor pago de impuestos posibles. Los aranceles se repercuten al consumidor final de los bienes o servicios. La eliminación de los mismos suponen una merma en los ingresos públicos de los Estados, que podrían destinarse para compensar el impacto ecológico de la actividad económica o los costes sociales de las deslocalizaciones empresariales.

EFREW334

EL TRATADO TAMBIÉN REGULARÁ EL SECTOR SANITARIO?

Toda la regulación está sujeta a ser modificada por el tratado, pero los negociadores de Estados Unidos han señalado particularmente  la regulación sobre sanidad y productos fitosanitarios como principales objetivos a armonizar. Y es que la regulación de la Unión Europea en esta materia está mucho más desarrollada y es más rígida que la de Estados Unidos, razón por la cual una armonización a la baja será especialmente lesiva para los ciudadanos europeos.
 Eso quiere decir que estará en riesgo mi salud?
 Muy probablemente. La Unión Europea utiliza actualmente un principio de precaución que impide que determinados productos puedan comercializarse a pesar de que no haya suficiente investigación científica que revele su peligrosidad. El sistema funciona porque son las empresas las que tienen que demostrar que sus productos no representan un problema para la salud del consumidor. Y ese proceso es largo, lo que los empresarios estadounidenses consideran que es un coste que hay que evitar.

GHJH

Y SI FINALMENTE SE PRODUCE ESA ARMONIZACIÓN?

Pues entre otras cosas los supermercados europeos se inundarán de productos que son habituales en Estados Unidos y que sin embargo a día de hoy están prohibidos en la Unión Europea por motivos sanitarios o ecológicos. Por ejemplo, el 70% de toda la comida vendida en Estados Unidos contiene ingredientes modificados genéticamente, algo impensable actualmente en la Unión Europea.
 Y por qué a día de hoy están prohibidos tantos productos?
 En las décadas de los ochenta y noventa la Unión Europea introdujo restricciones a la importación de muchos productos estadounidenses por motivos de salud. Por ejemplo, las granjas estadounidenses suelen incrementar su productividad a través de la implantación a los animales de hormonas que les hacen engordar y crecer más rápido. Dichas hormonas, aplicadas sobre las reses o los pollos, están bajo sospecha tras vincularse con la proliferación del cáncer en humanos. Por eso la Unión Europea ha bloqueado sistemáticamente tantas importaciones, a pesar de las duras críticas de la industria estadounidense.

TAMBIÉN EL MEDIO AMBIENTE SE VERÁ AFECTADO?

SI, y no sólo porque la regulación medioambiental será modificada sino también porque el incremento del volumen de intercambio de bienes y servicios afectará al medio ambiente. La propia Comisión Europea prevé un incremento de hasta 11 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono emitidas a la atmósfera, lo que obviamente contraviene todos los protocolos internacionales de medio ambiente. Si finalmente se incrementa el comercio, se incrementarán también los recursos materiales, hídricos y energéticos necesarios para su producción, así como residuos, emisiones y desechos. Eso sí, en un alarde de hipocresía y economicismo, la Comisión Europea espera que las ganancias asociadas con el incremento del comercio sean en principio suficientemente grandes como para pagar los costes necesarios para la disminución de la polución. Pero cabe advertir que la lógica monetarista y de mercado son ineficaces para dar solución a los problemas ecosistémicos, ya que éstos se rigen bajo otros principios.

Y LA ARMONIZACIÓN DE LA REGULACIÓN MEDIO AMBIENTAL, CÓMO AFECTARÁ?

De la misma forma que ocurría en el aspecto sanitario, con una armonización a la baja y la ruptura del principio regulatorio de precaución que actualmente usa la Unión Europea. Por ejemplo, hoy en día la Unión Europea bloquea más de 1.200 sustancias que se utilizarían en cosméticos, mientras que Estados Unidos sólo bloquea 17. Además, la armonización de la regulación sobre prácticas que dañan al medio ambiente podría abrir la puerta al fracking en Europa.
 Qué es el fracking?
 Esta práctica permite extraer gas o petróleo del subsuelo pero dejándolo prácticamente inutilizable y plagado de sustancias tóxicas, alergénicas y cancerígenas. Además, es un proceso vinculado a la generación de terremotos de diferente magnitud. De ahí que esta práctica esté siendo frenada legislativamente en la Unión Europea (menos en España), algo criticado duramente por las grandes empresas y por sus partidarios. Y ES QUE LAS GRANDES EMPRESAS ESTADOUNIDENSES DE EXPORTACIÓN DE GAS Y PETRÓLEO ESTÁN BUSCANDO FORMAS DE SUPERAR LA NORMATIVA EUROPEA RESPECTO A LA FRACTURACIÓN HIDRÁULICA (FRACKING) PARA PODER INCREMENTAR SUS BENEFICIOS. El primer ministro del Reino Unido, sin ir más lejos, denunció que la legislación europea permitía que «nuestros competidores vayan por delante de nosotros en la explotación de estos recursos”.

QUÉ OCURRIRÁ CON LA PROPIEDAD INTELECTUAL?

EL Tratado incluirá disposiciones para promover los llamados derechos digitales, es decir, supuestamente para proteger a las empresas de la piratería digital. Pero en realidad esto puede suponer la restricción del acceso al conocimiento y la puesta de obstáculos a la innovación.
 Eso me suena… No se debatió ya en el Parlamento Europeo? 
Efectivamente, el TLC busca recuperar el espíritu del Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA, por sus siglas en inglés). Aquel acuerdo fue debatido y felizmente rechazado en el Parlamento Europeo en el año 2012, pero las grandes empresas y sus lobbies no se han rendido y buscan ahora incluir los aspectos fundamentales dentro del TLC.

Y CÓMO AFECTARÁ A LOS CIUDADANOS ESA INCLUSIÓN?

Hay que recordar que en Estados Unidos las grandes empresas pueden acceder sin límites a toda la información privada de sus clientes. Así, empresas como Facebook, Google o Microsoft tienen capacidad de utilizar esa información como deseen. Sin embargo, en la Unión Europea hay límites que protegen ese espacio personal. ACTA y ahora el TLC buscan romper esa regulación europea para armonizarla con la falta de límites de Estados Unidos. Y ello incluye la posibilidad de que los proveedores de internet puedan dar toda la información -incluido el historial de navegación- a los gobiernos y grandes empresas. En definitiva, con la excusa de querer proteger los derechos de propiedad intelectual de las grandes empresas se vulneran claramente los derechos individuales de los ciudadanos.

Y ESO AFECTA A LAS MEDICINAS?

Exacto, pues el TLC busca reforzar los derechos de propiedad intelectual. Y ello incluye el fortalecimiento de las patentes de las empresas farmacéuticas. Esta política supone un mayor coste para los presupuestos públicos en sanidad, retraso en la incorporación de genéricos y mayor coste de los medicamentos para los hogares.

Y A LOS SERVICIOS PÚBLICOS?

El Tratado alcanza a todos los sectores de la economía, incluido el sector público. Muchos de los sectores públicos en Europa son fundamentalmente privados en Estados Unidos, y existe la amenaza real de que las grandes empresas estadounidenses vean Europa como un gran mercado para su expansión. Al coincidir esto con las políticas de austeridad promovidas por la Comisión Europea, hay un riesgo más que evidente de que el deterioro de la calidad de los servicios públicos sea la excusa de una futura ola de privatizaciones en numerosos sectores públicos. Ello apunta a una reducción del Estado y su capacidad de intervenir en la economía.

ESO INTERPELA A LA DEMOCRACIA?

Sí. La Democracia en su definición procedimental implica una serie de reglas que permiten a los ciudadanos elegir a los representantes que tomarán las decisiones políticas. Pero entre los requisitos previos se encuentra asimismo la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, que es en quienes reside la soberanía nacional. Sin embargo, este tratado de libre comercio atenta directamente contra este requisito al conceder una mayor protección legal a las grandes empresas que a los propios ciudadanos o a los Estados.

QUIERE DECIR QUE LAS GRANDES EMPRESAS SE SITÚAN POR ENCIMA DE LOS ESTADOS?

Desgraciadamente así es, dado que el TLC incluirá una cláusula de protección de los inversores extranjeros (conocida como Investor-State dispute settlement, ISDS) que permitirá a las multinacionales demandar a los Estados cuyos gobiernos aprueben leyes que afecten a sus beneficios económicos presentes o futuros.

ENTONCES EL TLC ESTARÁ POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN DE CADA PAÍS?

SÍ, será como una supra constitución. Y los tribunales internacionales de arbitraje, que no están constituidos por jueces independientes, tendrán un nivel judicial más alto que los tribunales nacionales. Así, un Estado puede ser condenado por un tribunal internacional por haber vulnerado los posibles beneficios de una multinacional. Pero además las grandes empresas pueden obviar los tribunales locales y directamente demandar a los Estados a través de tribunales internacionales, algo que ningún ciudadano puede hacer.
 Eso ni en la ciencia ficción!
 Ojalá sólo fuera parte de una novela distopica. Pero la realidad es que estas cláusulas y los tribunales internacionales de arbitraje ya existen en el mundo desde hace mucho tiempo, pues han llegado de la mano de muchos otros tratados de libre comercio. Lo que sucede es que esta vez llegan a la Unión Europea de una forma mucho más clara.

YJYTKUTK

Y YA HAY EMPRESAS QUE HAYAN DEMANDADO A LOS ESTADOS?

Sí, por ejemplo la multinacional estadounidense Phillip-Morris ha demandado a Uruguay por 2.000 millones de dólares por haber puesto alertas sanitarias en las cajetillas de tabaco. Otra multinacional como Vattenfall ha demandado a Alemania por 3.700 millones de dólares por haber apagado sus centrales nucleares. Otra como Lone Pina ha demandado a Canadá por 250 millones de dólares canadienses por la moratoria de fracking que aprobó el Gobierno de Quebec.

SE HAN DADO SENTENCIAS CONDENATORIAS CONTRA LOS ESTADOS?

Hay muchos ejemplos. Ecuador fue sentenciado a pagar 2.300 millones de dólares a la petrolera Occidental Petroleum por abandonar la construcción de un pozo de petróleo en el Amazonas. E incluso Libia tuvo que pagar 900 millones de dólares de ”beneficios perdidos” por un proyecto turístico en el que sólo se habían invertido 5 millones de dólares.
 Cuál es la base de esas denuncias que ganaron las multinacionales?
 Fundamentalmente argumentaban que las decisiones de los gobiernos les han quitado la expectativa de beneficios futuros. Es decir, se trata de un concepto que se extiende hasta las supuestas ganancias perdidas a causa de determinadas políticas.

ESO QUIERE DECIR QUE LOS GOBIERNOS ESTÁN EN INDEFENSIÓN?

Por supuesto, porque el comportamiento de los Gobiernos cambia en la medida que existe una amenaza permanente de demandas multimillonarias por parte de las multinacionales. Por ejemplo, el ministro de Salud de Nueva Zelanda anunció el retraso de la aprobación de un pack sanitario hasta que se conociese la sentencia de Phillip Morris contra Australia.
 Si un gobierno cambia y quiere aplicar otra política, qué ocurre?
 Pues que es carne de cañón para todas las multinacionales que crean que ese cambio afecte a sus beneficios presentes y futuros. El caso paradigmático es Argentina, que tras la crisis de 2001 cambió radicalmente de política económica para intentar proteger a sus ciudadanos y desde entonces ha recibido más de 40 denuncias por parte de multinacionales.

BUENO, LOS ESTADOS SIEMPRE PUEDEN GANAR EN UN JUICIO.

Difícilmente en muchos casos. Hay que pensar que las multinacionales cuentan además con gabinetes de abogados especializados en la materia que generalmente están mucho más preparados que los abogados de los propios Estados. Pocos Estados se pueden permitir pagar la alta remuneración que reciben los abogados de las grandes multinacionales, y mucho menos mantener un equipo entero especializado en el tema.

PODRÍAMOS DECIR QUE ES UN NEGOCIO ECONÓMICO EN CRECIMIENTO?

Sí, a finales de 2013 había un mínimo de 268 demandas pendientes contra 98 países (UNCTAD). En los noventa sólo había una docena. Se trata de un nuevo negocio en sí mismo, lo que ha hecho que muchas empresas de abogados se hayan especializado y estén dispuestas a litigar por cualquier evento que crean puede servir para sacarle dinero a los Estados, desviándose como consecuencia grandes cantidades de recursos y fondos públicos hacia las grandes empresas, en lugar de dedicarse a los servicios públicos fundamentales que garanticen la vida digna de las personas.

MI ULTIMA CONCLUSION, SOLO UNA FRASE:

BIENVENIDOS A 1984 , LA GRAN NOVELA DE GEORGE ORWELL.

ESTO ES LO QUE SOMOS… UN VIDEO QUE NO DEBEIS DEJAR DE VER…O CAMBIAMOS O NO MERECEMOS ESTE BELLO PLANETA.

 

 

Bruno Minchero Larregain