Archivo de la categoría: En busca de la verdad

EL PROBLEMA CATALÁN SIRVE MUY BIEN PARA TAPAR LA REALIDAD.

Buenos días a tod@s

¿No os parece extraño que el problema Catalán sea la noticia que ocupe casi toda la actualidad de las programaciones televisivas? A estas alturas, a las puertas de unas nuevas elecciones nacionales, a mi me deja un poco perplejo.

images

¿A quien beneficia todo esto? Que yo sepa no sería la primera vez que CIU – ahora llamados de otra manera – y el PP se pusiesen de acuerdo a la hora de votar leyes antisociales, ¿no?

Si nos ponemos a pensar, solo se habla de España y Catalunya. ¿Pero, y los verdaderos problemas sociales? Aquellos que hunden en la miseria al pueblo; ¡si es que parecen haber desaparecido! Ya no se los escucha por ninguna parte, muy extraño a mi entender. Todo parece haberse arreglado como por arte de magia y sin embargo no es más que una enorme cortina de humo: los problemas siguen ahí y se intensifican salvo bien entendido para las macroeconomías que ríen al ver como su poder va en aumento mientras que el de los pueblos retrocede a pasos agigantados.

dfthdr

El PP con esta misiva saldrá reforzado para las elecciones de diciembre – estoy seguro de ello -, y CIU puede estar dandole esa confianza perdida a cambio de algo que probablemente ya hayan pactado de antemano. Pues no creo que las aguas lleguen al río.

¿Y la corrupción? ¿Donde se encuentra la corrupción que tanto enfanga a esos dos partidos y a todo el país? ¡Si parece haber desaparecido como por arte de magia! ¡Ya no existe! Solo se habla del problema Catalán. Desde mi humilde opinión creo que existe gato encerrado de cara a las próximas elecciones. Una estrategia que  deje todo en un “status quo” perfecto.

Todo este tema que acapara la prensa parece estar tomando tintes de autentico espectáculo circense. Están dividiendo a la sociedad, enfrentándola entre si, ahora que necesitábamos estar lo más unidos posibles en la lucha contra las injusticias que no cesan.    Escondiendo sus podridos tejemanejes. Se escuchan palabras que ya veremos lo que sucede con ellas una vez terminado el 20 de diciembre, palabras que nos alejan de las verdaderas preocupaciones: las injusticias que no cesan de aumentar, las diferencias sociales que se amplifican, los verdaderos problemas por los que están pasando millones de españoles y catalanes.

Esos problemas, aquellos que afectan a millones de españoles y catalanes, han desaparecido como por arte de magia. La frase “divide y vencerás” utilizada por Julio César o Napoleón viene del famoso libro “El Arte de la Guerra” de Sun Tzu. ¿Y acaso no es una guerra de votos en la que se embarcan todos estos partidos? Una falsa guerra que nos invita al odio, a la división, y mientras tanto las sucias corruptelas siguen impunes con todos paseándose libremente por la calle (Rato, Pujol, Urdangarin( ¿quien se acuerda de él a estas alturas?)  la Gurtel, el 3% y un largo etc…), el TTIP en marcha, el trabajo se podría llamar esclavitud en ciertos casos, las familias siguen teniendo los mismos problemas que antes, o hasta mayores… ¿Y los corruptos partidos? ¿Que sucede con ellos? En una palabra: NADA. Solo existe el problema Catalán.

retherthert

Desde mi humilde opinión (siento repetir esta frase tantas veces en este texto pero no quiero herir a nadie, no es mi intención) creo que a parte de tomarnos el pelo e intentar enfrentarnos (un hecho que la derecha siempre ha procurado), se nos ríen en nuestra cara de una manera abrumadora.

Unknown

Todavía no he oído soluciones para los problemas del pueblo, solo memeces y mentiras que nos llevan por un camino oscuro, muy oscuro.

Pero como he dicho es solo mi humilde opinión, bien que cada vez creo más en ella. Todo esta demasiado bien calculado, todo es tan perfecto que me ha dado a inclinarme por esta supuesta teoría.

Un saludo.

Bruno Minchero Larregain.

TERRORISMO DE ESTADO

Buenos dias a tod@s

Vamos a profundizar sobre un hecho de vital importancia y que por muy raro que parezca, nunca o casi nunca es mencionado en nuestras noticias. Esa monstruosidad no es otra cosa que la del “suicidio” perpetrado por miles de personas totalmente desesperadas ante un mundo que ha perdido todo valor de ser. Gente que ya no cree en esos pútridos políticos que solo piensan en llenarse los bolsillos a costa del ciudadano. Mientras, este es sometido al peor de los terrorismos, y digo bien el peor puesto que se encuentra legalizado por los poderes políticos y demás oligopolios que se ríen en nuestras caras sin cesar de insultarnos con todas sus viles mentiras a las que nos es cada día más difícil soportar. Tales son sus caras de corruptos asesinos.

gfhrhtryhjtyjtyjdyheghertyherthythdtyh

Empecemos pues.

Tres grandes mentiras sobre los desahucios en España:
-Sólo el 10% de las ejecuciones hipotecarias afectan a primera vivienda, unos 25.000 casos desde 2008, según el Poder Judicial.

rytjtryjrtjrutjkuyjktyuk

– Los afectados por la Hipoteca (PAH) y los partidos de la oposición (luego ya se verá cuando estén en el gobierno) pretenden defender la paralización de los desahucios y la aprobación de la dación en pago con carácter retroactivo. Un “drama social” que, en teoría, está causando el impago masivo de hipotecas en forma de desalojos y  suicidios. Los datos oficiales, sin embargo, no corroboran ni una sola de estas denuncias, las esconden. Así nace la manipulación más aberrante de todas.

fghnfjtyrjuyjkuyktyuktykikyu

– No cesan las denuncias por la que los desahucios están provocando una oleada de suicidios, que además de contar con una cara oculta poco conocida (donde se encuentran las noticias cuando se las necesita de verdad?), es desmentida claramente por las cifras oficiales.

Suicidios en España en 2008 debido a los desahucios : 3.457

Suicidios en España en 2009 debido a los desahucios: 3.429

Suicidios en España en 2010 debido a los desahucios: 3.158

Suicidios en España en 2011 debido a los desahucios: 3.476

Suicidios en España en 2012 debido a los desahucios: 3.539

Suicidios en España en 2013 debido a los desahucios: 3.827

Suicidios en España en 2014 debido a los desahucios: No tengo la cifra todavía.

Grafico sobre los desahucios

ghngfhmfmkyuktkyutktyktyk

Mi conclusión.

Estos datos vienen a corroborar que en España se suicidan al día entre 9 a 10 personas aproximadamente debido a los desahucios. Una cifra brutal, inhumana… En números concretos; las muertes por suicidios en España debido a la culpa de un desahucio suben hasta el 34%!!!

gheryjtyjtryj

A quien hay que dar gracias por semejantes atrocidades? Los políticos, los bancos, los grandes lobbies, fondos buitre…. Ellos bien que se llenan los bolsillos mientras nos roban nuestra esperanza de vivir honradamente, palabra que no conocen.

gfhdtyhjjhtyjyjhtfjt

Desde aquí os doy las gracias a todas esas personas tan empáticas, tan llenas de humanidad. Personas que luchan todos los días por hacer de este mundo algo mejor. Su altruismo fuera de lo normal nos conmueve a tod@s. Gracias de verdad. Ojalá os pudráis todos en el infierno de Dante, malditos corruptos!

ghyrthhteyhetrherhythr

Ya no existen fosas comunes, su nombre ha cambiado. Hoy en día se les llama: desahucios. Hasta cuando soportar esta villanía nacida de lo más negro de la humanidad?

grhrthgrtherhgrthrehtr

Se calcula que en España existe la friolera de 3,5 millones de pisos vacíos. Si, en efecto! Vacíos. Y quieren seguir construyendo más? Acaso nos toman por idiotas? Con los trabajos de hoy en día; quien puede meterse a un piso sin temer por su vida en cierto momento? Cuando su contrato de tres meses espire! La gente muriendo de hambre o de desesperación mientras que estos terroristas no cesan en su empeño por exterminarnos mientras nos escupen a la cara sus sucias ignominias y falsas promesas. Te dan un caramelo por delante mientras te clavan diez cuchillos por detrás.

Imaginad por un momento que a una familia con dos hijos pequeños  la van a desahuciar. Delante de sus hijos, se prepara un grupo policial dispuesto a llegar a la violencia. Que no me digan luego que no tenían otra alternativa puesto que no es verdad. Una persona con ética renunciaría a su puesto antes que colaborar en semejante acto de terrorismo, siempre hay elección, siempre. Un padre y una madre que llevasen tiempo sin trabajar, repletos de antidepresivos y demás medicinas. Que opción tienen? La de mirar a los ojos a sus hijos que no comprenden nada de lo que esta pasando y solo saben sentir el miedo más escénico o la de abreviar con sus vidas en mucho de los casos ante la nefasta y pueril mirada de unos policías que han tomado su determinación y su decisión y con esta, su casa. Que les quedan a esas pobres gentes?

Si esto no es terrorismo de estado, que alguien me lo explique, puesto que el numero de víctimas es muy superior al de la banda de asesinos que fue ETA. Puede que esto sea un montaje, puede, porque no, los hay tantos. Pero he puesto esta imagen escogiéndola de entre tantas y tantas más que se pasean por las redes; intocables. No me extraña la instalación de la Ley Mordaza por parte de nuestros “aberrantes”(No me he equivocado, he puesto la palabra que más les conviene a todos). Estas imágenes pueden llegar a desquiciar a cualquiera que entienda de humanidad. Y lo siento por la Policía; pero todos tenemos una única libertad, y esa no es otra que la de razonar y actuar como uno crea justo, es decir tomar nuestras decisiones, aquellas que nos hacen balancearnos de un lado o del otro. Por lo que quienquiera que se preste a esto no tiene perdón. Los trabajos se pierden y se encuentran; los valores y ética, una vez perdidos, son muy difíciles de recuperar, pudiendo caer en la peor de las bajezas morales; la falta de consciencia.

Down

Y luego hay que aguantar sus sucias mentiras, sus falacias sobre lo bien que nos hemos recuperado, mientras se burlan y mofan de un pueblo cada vez más desesperado y al que esconden la realidad sobre estos hechos de una magnitud sin precedentes. Pero claro, los medios de comunicación están a su alcance y disposición por lo que no dicen nada.

ghtyjrtyjrtjruyjyujtrtjtyj

La recuperación económica la llaman! La verdad es que no me quedan adjetivos con los que bautizarlos y creo que será mejor así, puesto que dudo de la existencia de palabras lo suficientemente viles para toda esta codiciosa y repugnante mafia humana. Os maldigo a todos y ojalá cosechéis lo que estáis sembrando y si tan católicos sois, os pudráis en el mayor de los infiernos.

Un saludo.

Bruno Minchero Larregain.

 

INTENTO DE ALIENACIÓN DE LA SOCIEDAD

Buenos días a tod@s

Hoy voy a tratar con vuestra ayuda esta manía que tiene nuestro gobierno de intentar alienarnos a todos (Ojo, no confundir con ese maravilloso xenomorfo que tanto me gusta). No, aquí estamos hablando de todo lo que concierne a la educación, I+D, sanidad, Manipulación Televisiva (Grande Esperanza Aguirre, MUY GRANDE), los nuevos partidos, la libertad de expresión.

Parece ser que todo esto hace enfermar a nuestro querido gobierno. Es como si habláramos del mismísimo Satanás que diría la Iglesia.

PORQUE ATACAR LA EDUCACIÓN

Con esta nueva Ley del 30/01/2015 que se han sacado de la manga y por la que quieren hacer pagar a los estudiantes muchísimo más que ahora (que ya está bien). Para mi, la respuesta es sencilla; no quieren mentes que piensen, no. Destruyamos toda posibilidad de acceso a la enseñanza para el pueblo. Cuanto menos sepan mucho más fácil de manipular serán estos (A quien me recuerda….. Ah si!….Ya me acuerdo),

rytjhetherhtrhtyrjtjj

Los 11 principios de la Propaganda Nazi por Joseph Goebbels:

5ºPrincipio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

Creo que este tema está bien claro.

PORQUE ATACAR LA I+D

Porque vapulear la I+D? Uno de los sectores que no solo nos puede beneficiar para salir de la crisis mediante invenciones y patentes sino que además es también uno de los sectores más importantes en cuanto a nuestra relación con este maravilloso planeta Tierra que debemos proteger a toda costa.

tegherthretyhejhjyttrjrtyh

Pero hay un problema. Que cual es? Desde mi humilde punto de vista creo que son las grandes compañías energéticas. Esas que juegan a la puertas giratorias con nuestros políticos que se venden por dinero y masacran un sector tan importante como puede ser este. Que pasaría si descubriesen energías más baratas y limpias que las que manejan ellos. Ya se lo dijeron a Tesla con estas maravillosas palabras: “Energia libre, y donde ponemos el contador? Usted está loco!!”, y lo defenestraron.

Les da igual. Solo miran hacia sus corruptos bolsillos.

PORQUE ATACAR LA SANIDAD

Yo creo en mi humilde opinión y digo bien mi humilde opinión que donde quieren decir SANIDAD lo que realmente escuchan es BENEFICIOS VERGONZOSOS Y QUE SE FASTIDIEN LOS ENFERMOS. Como bien he dicho es mi humilde opinión. Pero habría que preguntarles a las macro empresas farmacéuticas y a los gobiernos esa locura que tienen por privatizarlo todo, excluyendo a un sinfín de personas enfermas que no pueden pagarse una medicina privada y corrupta al alcance de unos pocos. Será mejor que no aborde la Constitución sobre lo que habla del derecho a la sanidad publica. Esa Constitución que tanto predican y que tan poco les importa. Sres. Ministros lean por favor el Art. 43 de la Constitución Española y luego sigan platicando por ahí que la defienden a toda costa sin que se les caiga la cara de vergüenza.

fdgjhtryhjrtjtryj

Si Hipócrates levantara cabeza… Que pensaría?

PORQUE ATACAR LOS NUEVOS PARTIDOS

Aqui también os voy a dejar dos frases que lo dicen todo y que como no; a que no adivináis de quien proceden?

1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Ya sabéis de quienes son, verdad? El Sr. Joseph Goebbels.

rhrtyjtrjrtkjruyktyuk

Yo no me escondo. Votaré a Podemos aunque hay varias cosas de su programa de las que no soy partidario. Pero dan la impresión de que son personas como yo con las que se puede razonar e intentar mejorar algunos aspectos, o mismamente crear referéndums. A mi al menos me dan esa impresión. Luego igual me equivoco y son lobos con piel de cordero. Pero es que ahora tenemos ratas. Así que me arriesgaré y no me callaré a la hora de juzgar lo que yo considero correcto y lo que no me parece ético. Es por eso que les doy un margen de confianza. Porque parece que son personas con ganas de contrastar sus ideas y sus posibles equivocaciones. Luego ya veremos…

PORQUE ATACAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Solo dos palabras aunque sé que en este país hay miles posibles pero creo que después de lo visto está semana con estás dos palabras hay más que suficientes: ESPERANZA AGUIRRE.

hdyhtyjtryjrtyjrjjy

PORQUE ATACAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Es que aquí también con dos palabras bastan: LEY MORDAZA

dfhteyjtyjrtyjtyrjfyt

Aquí os dejó el blog de esta semana para que como siempre digo, cada uno use su libre albedrío. Aunque siempre nos quedaran los libros…… Digo yo. Aunque visto la Historia, creo que digo mal. Después de tantas y tantas quemas de libros a lo largo de ella. Y que decir de la maravillosa novela Farenheit 451. Así que será mejor que me calle y no darles ideas

hetyrhetyhjeheyrthj

BEBELPLATZ – 10/05/1933  Quema de Libros. No han sido los primeros pero espero que sean los últimos.  😦

Un saludo.

Bruno Minchero Larregain

 

 

 

ULTIMATÚM DEL PP; EL CAOS, LA NADA O ELLOS; PROFUNDIZAMOS UN POCO.

Buenas noches a tod@s

Parece que esta semana la frase de moda de nuestro Gobierno ha sido la siguiente “O EL PP, O LA NADA, O EL CAOS”. Bien tenemos tres palabras en nuestra posesión que vamos a estudiar y que son las siguientes PP – NADA – CAOS. Empezaremos por las dos ultimas que me parecen más sencillas ya que no las explico yo sino cualquier diccionario que tengamos a mano.

 

NADA:  No ser, o carencia absoluta de todo ser.  Cosa mínima o de muy escasa entidad. Ninguna cosa, negación absoluta de las cosas, a distinción de la de las personas. Poco o muy poco en cualquier línea. Pasó por aquí hace nada.  De escaso valor, sin importancia. Un librito de nada. Una cuestión de nada. Cosa de nada. Como respuesta cortés cuando a alguien le dan las gracias por algo. Estás son algunas de sus explicaciones según la  R.A.E.

segterthehy

NADA

CAOS: Estado amorfo e indefinido que se supone anterior a la ordenación del cosmos. Confusión, desorden. Comportamiento aparentemente errático e impredecible de algunos sistemas dinámicos, aunque su formulación matemática sea en principio determinista (No entraremos en la Teoría del Caos).

erhetyrhteyjtryjtj

CAOS

Ya ostentamos la definición de dos de esas palabras. De las cuales hablaremos más a la conclusión de este párrafo. Cuando toque compararlas con la tercera y ultima, que es a la que nos dirigimos.

PP (En realidad no es una palabra pero la consideraremos como tal y esta vez no buscaré su significado en el diccionario de la R.A.E puesto que si ponemos PP, le consta que no existe. Será un aviso? Una premonición tal vez? O simplemente es mejor buscar por la sección MENTIRAS. Vayamos allá con alguna de las definiciones de estas siglas:

yhrtjrtuyjtjrj

PP

– No llegas a fin de mes

– Enfermos de Hepatitis C no cesan de morir.

– Te cortan la luz, el agua, el gas y luego te desahucian y por supuesto tienes que seguir pagando este monstruoso timo.

– Dispara a inmigrantes en Melilla a los que les hemos quitado todo lo suyo (tengo otro blog monstruoso sobre lo que los Occidentales hemos perpetrado en Africa).

– Te venden tu vivienda publica a fondos buitre y por supuesto te desahucian.

– Unos 5,5 millones de parados y eso sin contar los que ya ni van al INEM o como se llame ahora o todos los que han inmigrado, que son muchos. Doy fe de ello ya que conozco unos pocos casos y vivo en una localidad no muy grande.

– Más del 50% de paro juvenil.

– Más de 11.000.000 de personas en riesgo de exclusión social.

– 25% de pobreza infantil.

– 1,4 millones de personas en infra viviendas.

– 40.000 personas sin hogar.

– 100.000 dependientes muertos sin recibir ningún tipo de ayuda social.

– 20% de subidas en las tasas Universitarias.

– Retiro de la tarjeta sanitaria a más de 150.000 inmigrantes.

– El engaño de las preferentes a personas analfabetas y octagenarias.

– 1% de la población del País acapara la mitad de la riqueza.

– Monstruosa Reforma laboral.

– Ley Mordaza y luego todos a luchar por la libertad de expresión en París; no Sr. Rajoy?

– Frases que hieren la inteligencia humana, es decir la nuestra, la del PUEBLO. No voy a poner ejemplos ya que solo tenéis que buscarlos.

– Apología del franquismo( me niego a ponerle mayúscula), verdad Sr. Mayor Oreja?

– Corrupción institucionalizada: GURTEL, BRUGAL, BARCENAS, SEDE DEL PP EN GÉNOVA, CAM, PREFERENTES, IMPUTACIONES, BANKIA, BALTAR, FAICAN, FUNERARIA, GUATEQUE, PALMA ARENA, RASPUTIN, SALMÓN, TROYA, UMBRA, ZAMORA, CIUDAD DEL GOLF, DE LINO, FACTURAS, PUNICA…. Y muchas más que me olvido.

– Privatización de las ganancias y socialización de las perdidas.

– Rescates monstruosos a unos bancos mafiosos que no dejan sus tácticas mafiosas de lado una vez rescatados, si no que las amplifican con el consentimiento del Gobierno.

– Opacidad tan grande que parece que estemos entrando en un agujero negro.

– Represión Policial.

– Manipulación terrorífica de los medios de comunicación. Si se quiere saber la verdad hay que buscarla fuera de la Nación.

– MENTIRAS, MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS…….

– Intento de manipulación de la Justicia sea como sea.

– El Medio Ambiente. Que es eso? Una nueva marca de papel de baño?

– Puertas que no cesan de girar….

– Venta de armas a regímenes dictatoriales.

– Frases hirientes y malevolentes por parte de sus portavoces hacia gran numero de ciudadanos entre los que me incluyo

– Imputaciones día si y día también.

– Intento de hacer desaparecer la cultura, claro está salvo el fútbol y los toros que son elevados a lo alto de un pedestal o pirámide, en la cultura de este país.

– EL I.V.A. Y ese quien es?

– Ataques sin parangón a la educación y a la sanidad.

– Bueno. Hay algo positivo ya que somos los que tenemos al mejor ministro de economía de la Union Bancar…esto, Europea. Luis de Guindos. Puesto 19 de 19 candidatos. Así que si queremos ser optimistas le damos la vuelta al texto y lo tenemos el primero!! Que grande, este ex Lehman Brothers!

Hay muchísimas más cosas pero creo que con esto basta si no me pasaría toda la noche así que pasemos a la conclusión.

CONCLUSIÓN

Hemos analizado las tres palabras: PP, CAOS, NADA. Por mi parte he podido observar desde mi punto de vista, y digo bien mi punto de vista que hay una palabra que aglutina a las otras dos y a la que se le puede añadir palabras aún mucho más monstruosas tales como…(Prefiero dejarlo a vuestro gusto). Yo, sinceramente me quedo con este orden :

1º CAOS

2º NADA

No, no se me ha olvidado nada (valgame la redundancia)! Este es mi orden.

Os dejo este video que habla del caos y que para nada va con mi texto pero es que es tan soberbia la escena que le mereció un Oscar al fallecido Heath Ledger. R.I.P. En su memoria.

 

 

Un fuerte saludo.

 

Bruno Minchero Larregain.

ESTAMOS A TIEMPO! PERO NOS HACE FALTA UN PENSAMIENTO COMÚN.

Buenos días a tod@s

Hoy no es mi día de escritura pero después de leer ciertos comentarios un poco por todas partes quisiera hacer esta pequeña reflexión sobre nosotros; la humanidad.

Cada día tenemos menos solución me doy cuenta. Por un lado que si fachas asquerosos, por otro que si rojos hijos de puta, y mientras los de arriba riéndose de un pueblo cada vez mas aletargado por tanta tele basura y periodismo manipulado.

yhtgtrg

Hay una cosa que me hace mucha gracia. Y paso de meterme en política que ya no creo ni que exista. Cuando los países tal y como los conocemos ahora ya no existan y los grandes lobbys empresariales y demás sean los amos del mundo. Es decir la PLUTOCRACIA este instalada. Me pregunto con que bandera lucharemos el pueblo contra el pueblo sin saber siquiera el porque? La de MONSANTO, CARREFOUR, BBVA, DEUTSCHEBANK, INDITEX, WALL STREET, MERCEDES, VODAFONE, ALGUNA PETROLERA,FARMACEUTICA, ARMAMENTISTICA Y MUCHAS OTRAS MAS O QUIZAS DE LAS NUEVAS QUE TIENEN PREPARADAS: ALGUNA ESCLAVISTA. Y mientras que si izquierdas, que si derechas….Pobre Raza Humana. Al menos servirá para nuestro planeta. Le va a venir de perlas, erradicado el virus Ébola que somos, al menos la naturaleza se salvará.

gtghtyh

Cuanto mas inculto es un pueblo mas manipulable es. Y es triste, por que me da mucho miedo, que llegue el día en el que a la gente solo le interese los reality shows que les merman las capacidades cerebrales mientras que bailan y cantan a favor de la quema de libros (Eso es de un libro, FARENHEIT 451 de Ray Bradbury, pero recordad que ya ha pasado en la historia de la humanidad y no solo en la Alemania de Hitler, sino unas cuantas veces mas), si no lo habéis leído os lo recomiendo. Es fantásticamente aterrador, fue escrito hace unos 60 años , vaís a temblar de cuanto se está empezando a asemejar esta sociedad a aquella impuesta en el libro.

Aquí a mucha gente les dicen que van a instalar 10 leyes monstruosas y tiemblan, les quitan las 3 mas horribles y aplauden sin ni siquiera ponerse a pensar que es lo que están aplaudiendo! Que no hayan colocado las 10 leyes, bien, muy bien. Pero 7 nos las han metido y todos contentos. Las otras 3 ya irán en el próximo paquete de 10 nuevas leyes aún mucho mas monstruosas. Y un buen día uno se despierta convertido en un esclavo sin derecho alguno, en pleno Estado policial y sin derecho a leer ya que eso, te dicen, es malo para la salud, y mucha gente lo cree y es de una tristeza absoluta. Yo en ese mundo prefiero desaparecer que llegar a verlo, os lo aseguro, no quiero vivir una pesadilla de semejante calibre, seguramente por eso me negué a traer ningún niño a este mundo ya condenado de por si.

Suelo leer comentarios entre la gente, que me dan lastima, tales como rojo hijo puta, facha cabrón y mientras tanto los poderosos se ríen de nuestra estupidez, y lo mas triste es que no les falta razón (Se que me he repetido, pero lo he hecho adrede, como seguiré repitiendo las monstruosidades que se nos avecinan, aunque predique en el desierto y me insulten o me traten de todo). Sé que hay gente buena por la que merece la pena seguir machacando los temas mas importantes, y esa gente tiene familia, con niños. Por ellos hay que luchar ya que sino lo que les depara el futuro no se lo desearía ni a mi peor enemigo.

ulyioulolol

Pero bueno, desgraciadamente, son los tiempos que nos han tocado vivir, directos hacia el colapso total. Porque los de arriba me parece que tampoco se dan cuenta que el ir contra la naturaleza, ofuscados por su codicia, les va a salvar. Sinceramente creó que no tenemos futuro como especie. Como dijo Einstein: “Temo el día que la tecnología sobrepase a la humanidad ya que en ese momento nos volveremos idiotas.” Y que razón tenía!! He solido poner algunos textos contrastados y recibir respuestas de que me dejo manipular, que soy idiota y demás lindezas. Les contesto de forma educada y deshaciendo todas sus explicaciones y argumentos que no se basan en absolutamente nada, solo su pensamiento, igual creen que me enfadan pero si supiesen cual es mi reacción al leer sus comentarios (la mas absoluta tristeza y desesperación) y ya no vuelvo a tener respuesta salvo algún que otro insulto. Digamos que somos como un gran río donde hay piedras que aguantan el cauce, pero ese río crece y crece y esas pequeñas piedras que somos las personas que intentamos preocuparnos un poco por los demás, al final somos arrancadas de nuestra posición y arrastradas por la corriente de la ignorancia. Como dice un proverbio: “Aconseja al ignorante, te tomará por su enemigo.”

fghtyj

Triste la verdad, muy triste….En fin, al menos a mi me queda el océano, si algún día quiero desaparecer ya se bien como hacerlo. Porque la verdad sea dicha cada nuevo día que pasa, mas nos acercamos al infierno en tierra. Perdón por la chapa, pero al leer ciertos comentarios entre la gente me he deprimido de mala manera.

 

Os dejo con un genio filántropo para unos… al menos, yo me incluyo.

gthyh
“Todo mi dinero lo he invertido en experimentos para realizar nuevos descubrimientos que permitan a la humanidad vivir un poco mejor.” NIKOLA TESLA

Pobre Sr. Tesla, si nos viese ahora? Que pensaría?
Y   lo persiguieron hasta que murió en la pobreza mas absoluta. Probablemente el mayor inventor y científico de todos los tiempos, pero todas sus patentes fueron requisadas por el FBI y Thomas Edison( que no era nada sin el, al que abandono y entonces se ganó su odio) y guardadas a buen recaudo ya que el quería compartirlas con el mundo entero y eso no se lo podían permitir. La radio por ejemplo fue invención suya, la corriente alterna y probablemente algo demasiado peligroso para que el pueblo tuviese acceso a el. Se dice que encontró la energía pura, no sé si será verdad, pero si lo fue, desde luego que no interesaba que el pueblo lo supiese.

Y yo le pregunto desde el mayor de mis respetos hacia su persona. Para que preocuparse por una raza que no merece ser salvada, pero gracias por todo Sr. Tesla. Los buenos siempre pierden. Sigh…

El documental merece la pena.

 

Bruno Minchero Larregain

EL TTIP Y COMO PASAREMOS A SER ESCLAVOS PARTE II

BUENAS NOCHES A TOD@S

2

ESTA ES LA SEGUNDA PARTE SOBRE EL TRATADO QUE QUIEREN APROBAR ENTRE EU Y EE.UU. HABRÁ UNA TERCERA PARTE QUE YA ESTA PREPARADA PERO PREFIERO QUE LEAÍS BIEN ESTA, PORQUE A MI MODO DE VER ES LA QUE MAS ASUSTA.

3- LOS COMBUSTIBLES FÓSILES
.

El acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP) podría cambiar la política de exportaciones de petróleo y gas procedentes de Estados Unidos y mantener la dependencia europea hacia los combustibles fósiles. Dicha propuesta es simplemente negacionista y llega en un momento en el que la ciencia afirma con mayor rotundidad que estamos obligados a dejar los combustibles fósiles aún por explotar. Varias asociaciones e investigadores denuncian que esta propuesta sería un desastre para el clima. Para estas organizaciones , este documento confirma que el TTIP es una herramienta que aniquilara cualquier regulación ambiental dirigida a reducir los impactos del cambio climático, ya que en estos momentos lo que mas necesitamos es una transición a un modelo mas limpio y sostenible. Las ONG ecologistas vuelven a señalar que estas negociaciones son maniobras de política energética que no se están sometiendo al escrutinio público y que pretenden dar vía directa a las importaciones de combustibles fósiles.

4- QUE PASARA CON LAS PYMES?

99

Según muchos economistas, emprendedores , funcionarios españoles y extranjeros, a los cuales se les pidió que hicieran un ejercicio de economía ficción sobre lo que podría pasar dentro de cinco o seis años, en el caso de que las negociaciones del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea fructificara, y sin conocer todavía sus condiciones, lo único que quedo claro sobre sus efectos en España es que todo dependerá de la profundidad y las condiciones del acuerdo. Eliminará el tratado barreras técnicas de homologación en sectores como el calzado?  Y en equipamiento médico, otra de nuestras principales exportaciones?  Y se homologarán los estándares de etiquetado? De ser así supondrá un ahorro de costes para las muchas pymes que ya están exportando. Se abrirán las puertas, como se está especulando y como nos pone sobre la pista una funcionaria de una agencia pública de exportación de los concursos públicos en Estados Unidos a empresas europeas y viceversa? Si es así, en teoría tendríamos más oportunidades, no creéis? Pero el problema está en que la información pública sobre los concursos estadounidenses (son compras federales) no es tan accesible como la europea, que recoge un boletín diario accesible a cualquier persona con un ordenador (http://ted.europa.eu/). De haber igualdad de condiciones, se abriría el mercado a nuevas PYMES del sector servicios. Incluirán la agricultura y la ganadería, que son sectores limitados por aranceles y barreras no arancelarias? Y si se incluye la ganadería, se eliminarán las barreras europeas al uso de transgénicos en el ganado? Porque de ser así, perjudicaría a los productores de carne españoles en el mercado europeo (VER “MONSANTO”). Conclusión: es imposible conocer las implicaciones para las PYMES españolas sin conocer las condiciones del acuerdo. O sea: Un misterio. De momento, los únicos que han echado cuentas son los think tanks, institutos de investigación vinculados a fundaciones privadas de análisis económico y político, que se centran en un análisis macro (es decir las grandes multinacionales)  y se olvidan de una visión a menor escala (PYMES). En el peor de los escenarios, se habla de un crecimiento de las exportaciones a Estados Unidos de la economía europea del 7% (21.323 millones de euros), según el think tank ECIPE. Y se habla de un incremento del 18% de las exportaciones (52.546 millones de euros), en el mejor de los casos. Las importaciones de productos y servicios estadounidenses a la UE crecerían, según esta misma fuente, un 8% (17.515 millones de euros), siendo optimistas, y un 17% (40.362 millones de euros), siendo, pesimistas.
La UE es nuestro principal mercado de exportación afirman los EE.UU. El que entren competidores en igualdad de condiciones o en condiciones más competitivas que las nuestras , como el uso de transgénicos en ganadería (EE.UU) puede reducir la competitividad de alguno de nuestros productos de cara a alguno de nuestros clientes europeos. Como veremos mas tarde con este tratado las PYMES lo tienen muy crudo.

5

5- POR DONDE PODRÍA IR EL ACUERDO?

A- Eliminación de tarifas. Supondría, en concepto de Producto Interior Bruto: 68.600 millones de euros para la Unión Europea y un total de 67.100 millones de euros para Estados Unidos.

B-  Mayor compatibilidad regulatoria.

C-  Reducción de las barreras al sector servicios: Liberalización de visas y Creación de un Mercado Digital Transatlántico.

D- Fomento de la inversión.
 Acuerdo de condiciones similares para el pago de tarifas.

6- OTRO ATAQUE MAS A LA ESCASA DEMOCRACIA EUROPEA. (ESTA PARTE ES PROBABLEMENTE LA MÁS IMPORTANTE DEL TEXTO)

Qué principio guía la redacción del documento?
 Son los intereses económicos de las multinacionales los que están dictando las negociaciones. De hecho, la Comisión Europea se embarcó en más de 100 encuentros cerrados con LOBISTAS y multinacionales para negociar los contenidos del tratado. La Comisión Europea tuvo que reconocer esos encuentros a posteriori, y más del 90% de los participantes resultaron ser grandes empresas.
 Quién apoya este TLC en España? 
La mayoría de los partidos del Congreso de los Diputados ya se han posicionado . El acuerdo firmado en junio de 2013 entre el Partido Popular y el Partido Socialista (Izquierda de lo mejorcito que hay) en el Congreso recogía una petición expresa al Gobierno para «apoyar un rápido comienzo de las negociaciones de un acuerdo de libre comercio entre los Estados Unidos de América y la Unión Europea ambicioso y naturalmente beneficioso para los de siempre. Al menos podremos votar los ciudadanos?…
Pues No, dado que la aprobación final del TLC corresponde al Parlamento Europeo. Sólo en caso de que las autoridades nacionales quisieran consultar a sus ciudadanos podríamos participar de forma directa en la decisión. Sin embargo, el 6 de mayo de 2014 el Congreso de los Diputados rechazó la convocatoria de un referéndum sobre el TLC, como proponía Izquierda Unida, con los votos en contra de PP, PSOE, CIU, PNV y UPyD.
 Son muy altas las barreras arancelarias entre EEUU y la UE?
 No. La propia Comisión Europea ha reconocido que las relaciones económicas entre los Estados Unidos y la Unión Europea pueden ser consideradas entre las más abiertas del mundo. Asimismo, la Organización Mundial del Comercio ha estimado que las tarifas promedio rondan el 3,5% en Estados Unidos y el 5,2% en la Unión Europea. Estamos hablando de niveles extraordinariamente reducidos.
Entonces qué se busca con el TLC? 
La Comisión Europea considera que las medidas regulatorias constituyen el mayor obstáculo para incrementar el comercio y la inversión entre Estados Unidos y la Unión Europea. Así, el propósito no es la reducción de los ya bajos niveles arancelarios sino la modificación de la regulación existente en las relaciones comerciales entre ambos espacios económicos, FAVORECIENDO ÚNICAMENTE A LAS GRANDES EMPRESAS TRANSNACIONALES QUE SON LAS ÚNICAS INTERESADAS. De qué tipo de regulación estamos hablando? 
Se trata de la regulación relacionada con el control sanitario de determinados productos, con los estándares medioambientales, con los convenios laborales, con la propiedad intelectual e incluso con la privatización de servicios públicos (Hecho que ya estamos notando. O no?). Se argumenta que estas normas suponen costes adicionales para las empresas, todo lo cual sería una pérdida de potencial económico para las distintas economías , o sea EL PUEBLO. 
Y cómo afectaría un TLC al crecimiento económico y el empleo?
 Según informes económicos favorables al acuerdo, el TLC crearía en EEUU y UE hasta dos millones de nuevos puestos de trabajo y estimularía el crecimiento económico incluso un 1% anual. Sin embargo, el propio informe de la Comisión Europea apunta a un posible crecimiento económico del 0,1% anual en uno de las mejores escenarios posibles (Y por supuesto está el tema de que tipo de trabajos estamos hablando? Los que nos mantengan en la miseria laboral? Pues si, en efecto. AMOS Y ESCLAVOS). Por otro lado, la Comisión Europea también señala entre los beneficios de este Tratado la bajada de precios.
 Son creíbles esas predicciones?
 En absoluto, dado que se han extraído de modelos econométricos que dependen de unas hipótesis poco realistas. Siempre es posible esconder o moldear los modelos estadísticos y los propios indicadores para que nos digan lo que queremos. Es mucho más riguroso basarse en la experiencia pasada de tratados similares que en esbozar milagros sobre el papel. 
Hay experiencias pasadas que sean equiparables?
 Sí, por ejemplo el conocido como Acuerdo de Libre Comercio de Norte América (NAFTA, por sus siglas en inglés). Cuando se firmó por Canadá, Estados Unidos y México en 1993 se anunció que crearía un total de 20 millones de empleos. Pasado el tiempo la propia Cámara de Comercio de EEUU ha reconocido que tal promesa no se materializó. De hecho, las estimaciones independientes más razonables apuntan a que finalmente hubo una pérdida neta de empleos cercana al millón de personas debido a las deslocalizaciones.
 Es posible que el TLC destruya puestos de trabajo?
 Por supuesto, y de hecho incluso la Comisión Europea asume que va a ocurrir. Lo que sucede es que la Comisión considera que será un efecto parcial circunscrito a algunos sectores económicos y zonas geográficas y que será compensado por efectos positivos en otros sectores económicos y regiones. También algunos pensadores neoliberales sostienen que los efectos perjudiciales sobre el empleo serán compensados por el desplazamiento productivo hacia líneas de actividad más eficientes. 
Aumentar la oferta de bienes y servicios va a crear empleo en España? 
No. Nuestro problema no es la oferta sino la demanda. Si nuestros ingresos y rentas disponibles son menores, lógicamente compramos menos. Es decir, cada vez somos más pobres y no se incrementan las ventas. Por lo tanto, lo que se va a producir es un trasvase de ventas desde las empresas locales hacia las grandes empresas que son las que pueden mantener estructuras de costes y precios reducidos a lo largo del tiempo hasta que hayan logrado eliminar a la competencia local e instalar una PLUTOCRACIA. 
Quiere decir eso que se destruirán empresas y sectores? SI, 
Efectivamente. Cuando se amplían los mercados la competencia se incrementa y las empresas nacionales se ven obligadas a competir con las extranjeras. Y en esa pugna acaban victoriosas las empresas más competitivas. Todas las que no puedan competir y ofrecer precios más bajos tendrán que desaparecer junto con todos sus puestos de trabajo. De hecho, la Comisión Europea ha reconocido que la ventaja competitiva de algunas industrias estadounidenses generarán un notable impacto negativo en sus homólogas en la Unión Europea, pero asume que los gobiernos tendrán fondos suficientes para mitigar los costes que ello genere. Menudo bulo , en mi humilde opinión.

7

 

8

MI CONCLUSIÓN PARA LA PARTE IIDE ESTE DOCUMENTO :

TRATADO DE LIBRE COMERCIO UE-EEUU: UN SUEÑO NEOLIBERAL, UNA PESADILLA DEMOCRÁTICA.

LAS PYMES ESTÁN DESTINADAS A DESAPARECER COMO ESTAMOS VIENDO POCO A POCO ESTA SUCEDIENDO EN TODAS NUESTRAS CIUDADES. SE CIERRA UNA TIENDA DE UNA CIUDAD DE UN PEQUEÑO EMPRESARIO Y RÁPIDAMENTE LA COGE UNA FRANQUICIA, O NO LO ESTAÍS NOTANDO? QUE SIGNIFICA ESO? PUES, MUY SENCILLO, CADA VEZ VAMOS DIRECTOS A LA UNICA EXISTENCIA DE DOS CLASES, ES DURO DECIRLO, PERO MAS DURO ES CALLARLO: AMOS Y ESCLAVOS, ASÍ DE SENCILLO. AL RITMO QUE VA LA COSA DENTRO DE POCO SOLO HABRÁ FRANQUICIAS, Y ENTONCES LLEGAREMOS A LA BRUTAL REALIDAD. LOS SUELDOS NO NOS DARÁN NI PARA COMER, POBREZA ENERGETICA Y TANTAS OTRAS DESIGUALDADES. ESO SI, LOS POLITICOS CORRUPTOS QUE HAN DEFENDIDO ESTO SEGUIRÁN EN SUS PUESTOS PARA HACERNOS CREER QUE VIVIMOS EN UNA GRAN DEMOCRACIA. Y CUANDO NOS DEMOS CUENTA DE TAL BARBARIE. OH! SORPRESA, SI YA NO MANDAN LOS PAISES, LOS QUE MANDAN SON LAS MULTINACIONALES, LOBBYS Y BANCOS (DE HECHO YA ESTÁ PASANDO). Y, DESPUÉS, OTRA SORPRESA. OH! SI NO TENEMOS DERECHO A MANIFESTARNOS Y VIVIMOS EN UN ESTADO POLICIAL! PERO ENTONCES SERÁ DEMASIADO TARDE. PERIODISMO AL SERVICIO DE LOS PODERES FÁCTICOS Y DEMÁS BARBARIDADES. PARECE UNA EXAGERACIÓN, LO SÉ, PERO FIJAOS BIEN CUANDO CIERRA UNA TIENDA EN VUESTRA CIUDAD, UNA TIENDA DE TODA LA VIDA, EN EL 90% DE LOS CASOS, CONTEMPLAD QUE ES LO QUE LA REEMPLAZA Y DECIRME SI ME EQUIVOCO. RECORDAD BIEN TODO ESTO, SOLO HAY QUE VER QUE ESTÁN HACIENDO CON LA EDUCACIÓN Y LA SANIDAD. OS RECUERDO LOS FIRMANTES PARA QUE SE PONGA EN MARCHA SEMEJANTE MONSTRUOSIDAD

PP – PSOE – PNV (SOY VASCO) – CIU – UPYD.

NO TENGO NI IDEA DE LO QUE PASARÁ SI PODEMOS Y LAS IZQUIERDAS LLEGÁN AL PODER, NO TENGO ESA RESPUESTA. PERO EL MUNDO QUE NOS QUIEREN IMPLANTAR LOS DE SIEMPRE ES BASTANTE MONSTRUOSO DE POR SÍ. Y TODO A ESPALDAS DE LA CIUDADANÍA. EL MARGEN ENTRE RICOS Y POBRES COMO VA? CRECE O DECRECE? LAS RESPUESTAS ESTÁN AHÍ AFUERA. BUSCAD Y PENSAD BIEN PUESTO QUE NO NOS QUEDA MUCHO TIEMPO. Y EL ÉBOLA PORQUE AHORA? POSIBLEMENTE PARA TENER UNA RAZÓN IMPRESIONANTE PARA ASUSTAR A LA GENTE QUE SE MANIFIESTA!

Un saludo.

Bruno Minchero Larregain

 

Siento que el video no venga subtitulado pero las imágenes son bien claras.

EL TTIP O EL REINADO DE LA PLUTOCRACIA PARTE I

EL TTIP O COMO PASAREMOS A SER ESCLAVOS

Al ser un texto muy complejo y extenso lo dividiré en varias partes ya que sino se haría muy difícil de soportar. Debo hacerlo tal es su importancia!

tyjjghm

Si EL TTIP llega a aprobarse, esta monstruosidad nos lleva derechos a una dictadura impuesta por las grandes empresas, bancos y lobbys que ya no necesitarían siquiera de políticos, puesto que tendrían mas poder que los propios países. Es una Aberracion monstruosa que lo cambiaría todo, y no a mejor.
 Me imagino que ya lo sabréis pero por si acaso os dejo este texto que todo el mundo debería conocer sobre el TTIP.

yutyutkki

wsd

TRATADO DE LIBRE COMERCIO EUROPEO AMERICANO TTIP
 DE QUE SE TRATA? A QUIEN BENEFICIA?

Vamos a intentar explicarlo desde varios puntos ya que me parece una información bastante interesante y que nos atañe a todos. Usare bastante las siglas TLC , las cuales significan (Tratado de libre comercio).

1- En que consiste el llamado TTIP?
 La Europa de los Empresarios : Comprender las políticas de la Unión Europea Comerciales en las que se habla abiertamente de Acuerdos de Libre Comercio y solo como parte de ellos, se menciona que los “Acuerdos de asociación económica” combinan objetivos comerciales y de desarrollo para fomentar el desarrollo sostenible , la buena gobernanza y el respeto de los derechos humanos. Para que el comercio funcione correctamente es fundamental respetar la ley para disponer de un marco jurídico previsible y estable. Por ello, resulta esencial abordar otros obstáculos al comercio como podría ser el Respeto a los Derechos Humanos que de ponerse en marcha dicho tratado ya no importaría si la violación de dichos derechos fuese un obstáculo al libre comercio.

htjuyjuykuyk

2- A quien beneficia?
 Con la firma de este tratado, la UE permitirá que primen los intereses de las grandes empresas sobre los derechos laborales de los europeos. En España, la adhesión al tratado se lleva fraguando desde junio de 2013, cuando PP y PSOE presentaron en el Congreso una petición expresa al Gobierno para apoyar un rápido comienzo de las negociaciones de un acuerdo de libre comercio entre los Estados Unidos de América y la Unión Europea. El tratado responde a unos intereses económicos y de grandes multinacionales que están dictando las negociaciones a las fuerzas políticas. Esta petición ambiciosa y muy beneficiosa para los intereses de las multinacionales y los mercados financieros, fue apoyada por PP, PSOE (IZQUIERDA , dejen que me ría un rato), CIU, PNV y UpyD que votaron en contra de un Referendum y fue rechazada por Izquierda Unida. El PP tiene miedo a preguntar a los ciudadanos, ya que para él son meros consumidores”, denuncia Ricardo Sixto. “Han colocado, sin ningún pudor, los intereses de las grandes empresas transnacionales por encima de los derechos sociales y laborales, sin importarles que para ello haya que laminar las normas democráticas que rigen el Estado de derecho”. “Para el PP el tratado resulta muy ventajoso tal y como se está negociando.” así lo dijo el diputado del grupo parlamentario popular. Según sus palabras ‘es necesario que estadounidenses y europeos nos pongamos de acuerdo en las nuevas reglas para el comercio y la inversión.

tyjytukiuykghtryjuyju

Sólo así se va a conseguir liberalizar sectores con complejas normas de seguridad como los automóviles y los productos alimentarios’. Creo que estas palabras son bastante esclarecedoras”, concluye Sixto. Este tratado de libre comercio (TTIP) puede hacer que en Europa el empleo sea más precario y se reduzcan los derechos laborales (como ya esta sucediendo), ya que el gran objetivo de este acuerdo es la liberalización de todos los sectores de servicios, sobre todo los servicios financieros. En enero de 2013 once países de la UE alcanzaron un acuerdo para poner en funcionamiento el impuesto sobre transaciones financieras (ITF), y ahora con el TTIP, estos paises aprueban eliminar las regulaciones existentes de los distintos gobiernos y permitir transacciones entre las bolsas mundiales. El TTIP favorece a las patentes de las empresas farmacéuticas e industriales. Esta política supone un mayor coste para los presupuestos públicos en sanidad, retraso en la incorporación de genéricos y un mayor coste de los medicamentos para los pacientes. Nuestra alimentación empeorará, puesto que disminuirá el control a productos con organismos genéticamente modificados , es decir los alimentos TRANSGENICOS (Os acordáis de MONSANTO, no?) que actualmente en Europa están supervisados, pero que tras la firma de este tratado muchas normativas desaparecerían y estos productos se venderían sin control en las estanterías de nuestros supermercados e hipermercados.
Ambientalmente Europa se verá perjudicada, ya que dicho tratado pretende eliminar el principio de precaución que regula el uso de sustancias químicas peligrosas. EN LA ACTUALIDAD LA UNIÓN EUROPEA BLOQUEA MÁS DE 1200 SUSTANCIAS QUE SE UTILIZARÍAN EN COSMÉTICOS, MIENTRAS QUE EE.UU SÓLO BLOQUEA POCO MÁS DE DIEZ.

tyjyutkikiuk

TAMBIÉN, con la firma del TTIP, el fracking u obtención de gas y petróleo mediante la fractura hidráulica, se vería con buenos ojos ya que las normas de la Union Europea tendrían menor valor que la firma del tratado , (aunque aquí en nuestro país ya se han saltado todas las leyes).
La apertura de la Unión Europea al mercado estadounidense no supondrá ni un crecimiento económico, ni tampoco frenará el crecimiento de la pobreza sino que esta se vera aumentada. Con este tratado cada día estaremos más lejos de un justo desarrollo económico y mucho mas cerca de un Mundo mas cercano a una perversa y acaparadora redistribución de la riqueza.
Otros datos definen el TTIP de la siguiente manera : El TTIP tiene como objetivo eliminar las barreras comerciales entre los Estados Unidos y la Unión Europea (suprimir aranceles, normativas innecesarias, restricciones a la inversión, etc.) y simplificar la compraventa de bienes y servicios entre ambos continentes. Eliminar esas barreras supondrá crecimiento económico, creación de empleos y una disminución de los precios, MENTIRA, los puestos de trabajo que se crearán, bueno ya lo estáis viendo. Se calcula que la economía europea podría beneficiarse con 119 000 millones de euros al año y la estadounidense con unos 95 000 millones de dólares. La UE tiene servicios públicos como los de sanidad y educación que están entre los mejores del mundo. Su papel es especial, y como tal lo valoran los ciudadanos y se reconoce en la legislación europea (Que acaba de pasar en el HOSPITAL CARLOS III QUE CONTABA CON UNA PLANTA DE NIVEL 4, PERO QUE GRACIAS A LA SRA. AGUIRRE Y DEMÁS, YA NO EXISTE).

rtyjytukiil

Por eso la UE y cada uno de sus países miembros tienen la obligación de salvaguardar los servicios públicos en cualquier nueva normativa o política. Eso incluye los acuerdos comerciales con otros países , (Servicios que este tratado eliminaría).LAS MULTINACIONALES ESCAPARÁN AL CONTROL POLÍTICO CON EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO UE-EEUU.
Nuevos documentos muestran el creciente peso de los grupos de presión en las negociaciones, que gobiernos y empresas mantienen discretamente. “Tienen mucha prisa para negociar este tratado; saben que cuanto más se sepa sobre el TTIP, más rechazo va a provocar”, denuncian Ecologistas en Acción. EEUU negocia en secreto el acuerdo comercial con el que atará a Europa.
 Bruselas retoma las negociaciones para abrir las puertas de Europa a las multinacionales de EEUU.
 Expertos critican el secretismo de Bruselas en la negociación del Tratado de Libre Comercio.
 Rajoy ofrece a Obama su apoyo al tratado de libre comercio UE-USA pese al espionaje de la NSA.
Mientras los partidos mayoritarios se vuelcan en dar su mejor imagen sobre dicho tratado , otras formaciones y ONGs intentan levantar las alfombras del poder para poner el foco en asuntos que pasan oportunamente desapercibidos para la opinión pública, pero que marcarán el devenir político, económico y social europeo durante los próximos años en un proceso en el que LAS MULTINACIONALES se niegan a quedar relegadas a un segundo plano.
Varias voces alertan sobre los peligros de la Asociación Trans At­lántica para el Comercio y la Inversión TTIP , que conservadores y socialistas intentan vender destacando los supuestos beneficios económicos que generará, y eludiendo cualquier mención a los riesgos que conllevará el mismo. Según un documento filtrado sobre el TTIP, las propuestas actuales dentro del marco del tratado concederían a gobiernos y empresas extranjeras una mayor oportunidad de influir en la opinión pública, tanto en la UE como en Estados Unidos.
 Tom Kucharz de Ecologistas en Accion se expresa de esta manera “Si el 80% de los supuestos beneficios dependen de la eliminación de reglamentos, nos veríamos afectados por recortes sin precedentes”
Esta es la denuncia de grupos como el Observatorio de las Corporaciones Europeas, Ecologistas en Acción y otras fuerzas políticas, que alertan del riesgo medioambiental, sanitario o para la seguridad de los consumidores que supondría rebajar los estándares que regulan la comercialización de bienes y servicios dentro de la UE. El mismo grupo afirma que son más de 30.000 las personas que ejercen como lobbistas en Bruselas, y el británico The Guardian aseguraba en un reciente artículo que influyen en un 75% de las normativas europeas.
 Para estas organizaciones MEDIOAMBIENTALES el TTIP es una clara amenaza importante que podría afectar a muchos aspectos de nuestra vida diaria.

uykyilyo8lol

De hecho, el ecologista defiende que los grupos de presión empresariales a ambos lados del Atlántico intentan “aprovechar al máximo la desregulación de las normas alimentarias y de seguridad de los productos”. “Si lo logran, la futura toma de decisiones se hará aún más antidemocrática, escapando al escrutinio democrático y colaborando abiertamente con el lobby empresarial”. Ecologistas en Acción es sólo una de las 180 organizaciones encargadas de velar por el medioambiente. Los derechos laborales o sanitarios que están exigiendo explicaciones , por otras asociaciones , a los negociadores comerciales de la UE y de EEUU, no han tenido mucho éxito. Junto a ellas, el Observatorio Corporativo Europeo – ONG que estudia la actividad empresarial en el Viejo Continente- lleva años publicando informes críticos con las instituciones europeas, y la Alianza por la Transparencia de los Lobbies y su Regulación Ética (ALTER-EU) han logrado el apoyo de 1.100 candidatos al Parlamento Europeo -100 de ellos españoles- PARA DENUNCIAR LA EXCESIVA PRESIÓN DE BANCOS Y MULTINACIONALES EN LA POLÍTICA COMUNITARIA, PERO LA CÁMARA HA HECHO CASO OMISO A SUS REIVINDICACIONES.

jtyutuykt7k

“Es muy preocupante ver que los negociadores están concibiendo maneras de proceder que introducirían los intereses de grupos de presión empresariales en el seno de los procedimientos regulatorios en el futuro”, denuncia Kenneth Haar, investigador del Observatorio Corporativo Europeo (CEO).
“Como las negociaciones no van a hacer a las partes subir sus estándares, el resultado inevitable es que la UE baje los suyos. Productos químicos que hoy no se utilizan serán permitidos, como ocurrirá con productos alimentarios”, lamenta Haar.

 

MI CONCLUSIÓN PARA LA PARTE  I DE ESTE DOCUMENTO :

Tratado de libre comercio UE-EEUU: un sueño neoliberal, una pesadilla democrática , que por mi parte es aun mas aterradora que cualquiera de los libros que haya leido sobre futuros devastadores (1984 , farenheit 451 , un mundo feliz , the road) , nos quieren llevar direcatamente a una plutocracia mundial donde existirán 2 clases: LOS RICOS Y AMOS Y LOS ESCLAVOS. Francamente me aterra la indecente codicia de estos energumenos que se creen dueños del planeta y no son mas que vulgares piojos que nos van a hacer pagar a todos sus malaspraxis. igual se creen que la economia es mas fuerte que la naturaleza. Pobres seres avariciosos y codiciosos sin nada dentro de la cabeza mas que las ganas de hacerse mas y mas ricos sin ni siquiera disfrutar de lo que ganan. Y sobre todo pobre de nosotros que vemos como día a día van desapareciendo libertades con la única frase que nos repite aplastando nuestra resistencia: ESTO NO SE PUEDE SOSTENER. Y luego, sorpresa, los mismos que nos hablan de ética y moral, son los que nos roban todo nuestro dinero ganado con el sudor de nuestro esfuerzo para que ellos lo dilapiden de manera repulsiva para nuestra inteligencia, no les pase nada en absoluto y terminen echando la culpa a la gente pobre. Pero sabéis que es lo mas triste de todo, pues que les funciona, si, en efecto, lo habéis oído bien, les funciona. Y mientras, nosotros engañados por periodistas que hubiesen hecho las delicias de Goebbels.

Siento que el video este en ingles, pero los dibujos son mas que representativos.

 

 

Un saludo y vuestra es la elección.

Bruno Minchero Larregain

LOS PAYASOS DEL PLANETA

LA CRUDA IRRESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO

VAMOS A EMPEZAR POR LA MINISTRA DE SANIDAD Y SU IMPECABLE CV

ANA MATO

TODO ESTO QUE VAÍS A LEER LO HE ENCONTRADO EN LA WIKIPEDIA ESPAÑOLA, ATENTOS A LAS FRASES QUE SE HAN PUBLICADO. HASTA YO NO SALGO DE MI ASOMBRO!! MI COMENTARIO NO EMPIEZA HASTA  “MI OPINION”. HASTA ENTONCES ES UN COPIA Y PEGA, SI NO QUEREIS LEER, SOLO LEER LA FRASE QUE HE RECALCADO EN MAYÚSCULAS QUE VIENE EN LA WIKIPEDIA. ME PARECE QUE LA GENTE EMPIEZA A ESTAR MUY CABREADA.

PERO OS VOY  A DEJAR EN MAYÚSCULAS LO QUE ME HE ENCONTRADO EN LA WIKIPEDIA, JAMÁS PENSABA ENCONTRAR ALGO ASÍ.

MI TRABAJO EMPIEZA A PARTIR DE “MI OPINION”

ñplo

Ana Mato Adrover (Madrid, 24 de septiembre de 1959), política española que pertenece al Partido Popular. Desde el 22 de diciembre de 2011 es Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad del Gobierno de España. Es también vicesecretaria general del Partido Popular, encargada de la organización del partido y de temas electorales. Anteriormente fue Eurodiputada del Parlamento Europeo entre el año 2004 y 2008.

Está separada del ex alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda, imputado por el Caso Gürtel, con el que tiene tres hijos. Actualmente, además de por los escándalos de corrupción que salpican a su marido, es conocida por su discutida actuación al gestionar el primer caso de contagio en Europa del mortal virus del Ébola, en la que los sanitarios a su cargo, tuvieron una laxa actuación protocolaria dando como consecuencia el primer contagio huma-humano en España, en Europa y en el Mundo Occidental.

Es licenciada en Ciencias Políticas y en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Fue profesora tutora de la UNED.

Inició su andadura política en Alianza Popular en 1983, como Jefa del Departamento de Autonomías de Alianza Popular y Coordinadora de la Interparlamentaria Popular, cargo ocupado hasta 1987 y que deja para irse de la mano de José María Aznar tras ser elegido Presidente de la Junta de Castilla y León en 1987, quien la convirtió en asesora de su gabinete. Al equipo de gente de confianza que formó Aznar a su alrededor en aquellos años se le conoce como “Clan de Valladolid”. A este equipo pertenecieron dirigentes del PP, como su por entonces marido, Jesús Sepúlveda, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), Miguel Ángel Cortés o la que posteriormente fue Ministra de Educación, Pilar del Castillo, entre otros. Permaneció en este puesto hasta enero del 1991.
Posteriormente fue portavoz del Grupo Parlamentario Popular en RTVE entre 1993 y 1996, y de Transportes y Telecomunicaciones en las Legislaturas V, VI y VII.
En 1991, tras las elecciones a la Comunidad de Madrid se convierte en diputada autonómica, cargo que ocuparía hasta 1993, cuando se convierte en diputada nacional al obtener su escaño en el Congreso de los diputados en las Elecciones generales españolas de 1993 por el Partido Popular. Desde enero de 1999 es miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PP.
Entre enero de 1999 hasta 2004 fue presidenta de la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología del PP, y hasta 2003 Coordinadora de Participación y Acción Sectorial del PP. Entre julio de 2003 y abril de 2004 fue coordinadora de Organización del Partido Popular. Fue diputada nacional hasta 2004, fecha en la que se presentó a las elecciones al parlamento europeo de ese año, obteniendo su plaza de europarlamentaria por el Partido Popular Europeo.
En las elecciones generales de 2008 figuró como número 3 en la circunscripción de Madrid por el Partido Popular. Obtuvo la Medalla al Mérito de las Telecomunicaciones.
El 22 de diciembre de 2011 fue nombrada Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

EL MAYOR LOGRO POLÍTICO DE LA MUY ZORRA FUE MANDAR SACRIFICAR A EXCALIBUR, UN PERRO QUE HABÍA ESTADO EN CONTACTO CON EL VIRUS DEL ÉBOLA, PASÁNDOSE POR EL CHOCHETE LA VOLUNTAD POPULAR QUE SE MOVILIZÓ PARA AL MENOS,INSTAR AL GOBIERNO A REALIZAR UNA PRUEBA AL POBRE ANIMAL POR SI NO ESTABA CONTAGIADO.

POLÉMICAS

En 2008 se vio envuelta en una polémica al asegurar en una entrevista que «los niños andaluces son prácticamente analfabetos», mientras que, según sus palabras, los de La Rioja «son los que más saben», y más tarde rectificó por haber utilizado una expresión «muy poco afortunada» para poner de manifiesto que «en España existen diferentes niveles educativos entre las Comunidades Autónomas», entre las que Andalucía se sitúa «en el último lugar, según los informes internacionales». En octubre de 2011, la polémica se produjo de nuevo tras unas declaraciones a los medios, en los que objetó que «los niños andaluces impartían las clases en el suelo» enseñando una foto en la que la maestra les estaba contando un cuento a los alumnos, y para hacerlo se sentaron todos en el suelo. Aun así, la Junta de Andalucía reconoció que a comienzos de curso faltaban pupitres en algunas aulas andaluzas y destituyó al responsable.

 

CASO GÜRTEL

Ana Mato se ha visto involucrada en el caso Gürtel en el que se investiga una relación entre el empresario vinculado al Partido Popular Francisco Correa y una serie de cargos públicos de este partido a los que se les acusa de cohecho y prevaricación, entre otros delitos.
Tras el levantamiento parcial de aproximadamente un tercio del sumario investigado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (17.000 folios sobre casi 60.000 ), consta en las actuaciones que Jesús Sepúlveda adquirió para su mujer un Suzuki Swift, de Mª del Carmen Quijano, entonces mujer de Francisco Correa. Tras hacerse pública esta noticia, Jesús Sepúlveda desmiente cualquier participación de Ana Mato en la operación.
Asimismo, tras el levantamiento total del secreto sumarial (7/4/2010), la diputada del Partido Popular aparece como cotitular de la cuenta del BBVA hasta el año 2004, una cuenta personal de Jesús Sepúlveda en la que fue incluida como cotitular con motivo de su matrimonio, y en la que no realizó el trámite de baja tras su separación.
En febrero de 2013 la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) de la Policía Nacional documenta ante el juez que la trama Gürtel facilitó al matrimonio Sepúlveda/Mato la prestación de distintos servicios turísticos por un valor de 50.049 euros. Además de estos servicios, la Policía Nacional encuentra facturas y resguardos de regalos a Ana Mato. Una de ellas emitida por la lujosa firma de bolsos Louis Vuitton, recoge dos artículos valorados en 225 y 385 euros, en el que aparece manuscrita la frase «Obsequio Ana Mato».

ESTO ES MIO. SI SE VENDEN POR UN MALDITO BOLSO DE MARCA DE 385€ QUE NO HARÁN POR MAS DINERO!!

ÉBOLA EN ESPAÑA

El seis de octubre de 2014, tras la repatriación en agosto de dos religiosos españoles infectados por el ébola en el brote en África Occidental, una de las técnicos sanitarias que atendió al religioso español, resultó infectada por el virus, convirtiéndose así, debido probablemente a un fallo humano, en la primera infección de ébola contraída en Europa durante este brote.
Este hecho provocó un alud de críticas hacia la actuación de Mato, incluso desde los propios profesionales de la salud, que afirmaron que tanto las instalaciones donde se había tratado a los religiosos como su personal no estaban preparados para contener el ébola. Las reacciones en las redes sociales fueron inmediatas y virulentas. El 7 de septiembre, el hashtag #AnaMatoDimision fue trending topic número 1 en la red social Twitter en España y número 2 a nivel global.

HASTA AQUÍ TODO LO ESCRITO ESTÁ EN LA WIKIPEDIA ESPAÑOLA!! ABSOLUTAMENTE TODO.

34   MENTAL

 

MI OPINION

Sabemos que el virús ébola se debe tratar con medidas de seguridad de NIVEL 4 y no de NIVEL 2 como se está practicando en este país. Mariano ha pedido tranquilidad por lo que el efecto ha sido todo lo contrario al que esperaba. No se Mariano, si eres tan idiota que todavía no sabes que cuando abres esa bocaza para decir algo, todo el mundo sabe que estas pensando lo contrario. Solo había que fijarse en tu cara de nerviosismo y de como balbuceabas, por cierto hasta se te notaban las primeras gotas de sudor. En cuanto a Ana Mato, prefiero callar, WIKIPEDIA ya ha sido bastante explicita en ese caso. Si mal no recuerdo antes de los recortes, el Hospital de Madrid Carlos III ostentaba una unidad para este tipo de patógenos como pueden ser el H5N1, el Dengue, la fiebre hemorrágica de marburgo, el hanta, el lassa, fiebre amarilla, fiebres hemorrágicas, la peste bubónica, la negra y el Ébola. Claro pero eso era antes de los recortes, verdad Sra. Aguirre.

NIVEL 4

TRAJE DE NIVEL 4

NIVEL 2

TRAJE DE NIVEL 2

 

LA GESTION DEL CASO

LA CULPA: LA ENFERMERA.

EL ASESINO: “EXCALIBUR”, EL PERRO.

LOS HERÓES : ANA MATO, SU GABINETE Y EL BARBAS, SALVADORES DEL PAÍS.

TG54ER

hygt

Unknown

EL DESCUBRIDOR DEL COMPLOT: el consejero de sanidad, Javier Rodriguez, que gracias a dios se dío cuenta a tiempo de que la enfermera era una mentirosa, eso si, según su cosecha particular, es decir las 4 botellas de tinto que se acababa de tomar. por otra parte dice que es medico y que no hace falta un master para saber tratar estos casos. El impresentable este es medico y dice que no sabe si hay trajes mejores que este. pues bien sr. rodriguez, se lo va a explicar un cateto, los trajes que usan son de nivel 2 y si mal no recuerdo los laboratorios donde se tratan estos patogenos son de nivel 4. la diferencia es muy alta entre estos dos tipos de trajes ya que los de nivel 4 llevan bombas de respiracion autonomas y estan completamente sellados. si usted que es medico no sabe eso, y yo que soy un cateto en medicina lo sé, que miedo me dan ustedes.

 

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha pedido que durante la actual crisis del ébola en España “se deje trabajar a los profesionales de la sanidad que tienen un prestigio acreditado y la sanidad española es una de las mejores del mundo”. “Lo vamos a superar”, ha añadido. Este sigue siendo tan idiota que no se da cuenta de las tonterías que dice y que solo sirven para poner mas nerviosos a los ciudadanos y a todo el planeta!

Todo la parafernalia para ocuparse de este caso esta siendo el hazmerreír de todo el planeta si no fuese por la gravedad del asunto. Inglaterra ya ha avisado a sus ciudadanos que eviten España, en Francia no comprenden como se ha podido llevar todo este asunto de una forma tan chapucera. En Alemania, mejor ni hablamos. Los EE.UU, somos portada en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST y demás TV del país, y precisamente no salimos bien parados, bueno nuestro GOBIERNO, que tantas ganas tenían de apabullar al mundo con su recuperación MADE IN PP, pues están bien servidos, somos el centro de atención de todo el planeta.

Los telediarios extranjeros preguntan a la gente de Madrid si se sienten seguros. Y que va a responder la gente, pues lo que haría yo, que estaría con mucho miedo, ya que si solo por rozarse la cara se transmite el virus, ya me diréis si alguien tose o usa un apretón de manos para saludar, o un beso…..

No se si la película “ESTALLIDO” tiene algo de verdad, pero si fuese el caso, al matar e incinerar al perro, si el virus ha mutado, no se han cargado la cepa original si hubiese mutado de ese perro en concreto. No hubiese sido mas inteligente darle una oportunidad. Esta visto que aquí, en este país, primero se hace la burrada y luego la mentira.

La gestión ha sido como un MORTADELO Y FILEMON pero en plan bestia!!!

567gt768

56435

Tras el presidente, la ministra de Sanidad, Ana Mato, tuvo que responder varias preguntas sobre el ébola, su gestión y su posible dimisión. “Voy a seguir trabajando para garantizar a los ciudadanos la máxima seguridad y dar cuenta de todas las actuaciones”, ha concluido Mato. Va a seguir trabajando, dice?

El presidente del Gobierno y la ministra han repetido frases idénticas en el Congreso, sobre transparencia y sobre la labor de los profesionales, lo que muestra que La Moncloa se ha puesto al frente de la gestión de la crisis.

La ministra Ana Mato, desaparecida tras el primer caso de contagio de ébola en España

La ministra de Sanidad, Ana Mato, está desaparecida. Durante la rueda de prensa tras el comunicado del primer caso de ébola por contagio en España, la ministra era una mera espectadora. Para este martes, había convocada en el Ministerio de Sanidad una reunión al más alto nivel con los consejeros de sanidad de todas las comunidades autónomas, pero la ministra de Sanidad no ha acudido y tampoco comparecerá para dar explicaciones, ya que dice, ya lo ha hecho la Comunidad de Madrid.

Ana Mato, que tenía que haberse marchado cuando su ceguera voluntaria le impidió ver el Jaguar de su ex marido de la red Gürtel o cuando se supo que una empresa  le compraba el confeti por toneladas. Se tendría que haber retirado por el medio de las puertas giratorias.

Pero no se fue. Se lo impidió su talibanismo militante.  Fatal decisión que solo ha servido para pasar de la incompetencia total a la monstruosidad de su subnormalidad (solo había que verle la cara, no sabe hacer la O con un canuto. Hoy el planeta entero sabe -y así lo recogerá también la Historia- que el ébola se ha contagiado por primera vez fuera de África gracias a la descomunal negligencia de las autoridades (es un decir) sanitarias españolas, mas bien de la incompetencia política que no son capaces de distinguir a una manada de elefantes a 3 metros de distancia. Ni dos semanas hacía que esta impresentable había proclamado que el ébola en España era absolutamente imposible.

 

Ébola: El primer caso de contaminación en España calificado de “fracaso nacional e internacional …” según la prensa extranjera :
“Fracaso nacional”, “Incompetencia incomprehensible” , “Ineptitud en las formas de tratar el virus” , “Trajes de protección 2 contra el Ébola?”, “Protocolo irrisorio” , “España trae el Ébola a Europa”, “Desastre medico en España”…. Todos estos y muchos mas son los titulares de todo el planeta en relación con  el protocolo de salud. Ébola: la controversia se hincha en España contra el primer caso de contaminación fuera de África.

GTR456gfdgrtrg

Por supuesto no han parado de recordar las privatizaciones de los hospitales y la lucha de la marea blanca en su contra. No paran de pedir explicaciones a nuestro vergonzoso gobierno. Cientificos de todos los países no se pueden creer lo que han hecho con el perro!!! Menudo espectáculo están dando estos retrogradas. Luego el tiempo de incubación es de 5 a 21 días, si en ese tiempo no aparece ningún caso mas estaremos a salvo, sino la cosa se puede poner muy chunga.

Los trabajadores de la salud, que han servido de sparring con el gobierno por los recortes, dijeron que no habían recibido la formación adecuada o el equipo para manejar un caso de Ébola. La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea, pidió una explicación, según informes de prensa extranjera.
CONCLUSION

TODO ESTE TEMA NO HUBIESE PASADO SI SE HUBIESE ATAJADO EL PROBLEMA DE RAÍZ, ES DECIR AYUDANDO EN AFRICA, PERO CLARO SON POBRES, SON NEGROS, SON AFRICANOS Y NO PUEDEN PAGAR LAS MEDICINAS, ASÍ QUE SE JODAN, VERDAD? MUNDO CIVILIZADO, AHORA NOS ENFRENTAMOS A LO QUE HEMOS CREADO Y PUEDE QUE UNA FARMACÉUTICA SE LUCRE DE REPENTE SACANDO UNA VACUNA MILAGROSA, O PUEDE QUE EL VIRUS MUTE Y SE LES VAYA DE LAS MANOS. ES LO QUE SUELE PASAR CUANDO SE JUEGA A SER DIOSES.

654

5678

Acabo de oír a Rajoy decir que le están felicitando en Europa, eso si con una cara que era de terror absoluto. Menudo mamarracho de mierda.

La pobre mujer ya esta empeorando… Hay gente que está entrando de su propio pie en el hospital…

Y mientras tanto el Blesa por la calle, el sinvergüenza de Castellón paseando sin entrar en la cárcel, el Cotino babeando, Rato avisado 2 meses antes por De Guindos para que devolviese el dinero, Urdangarín desaparecido con la …….., las tarjetas opacas. Joder que asco de país, que asco de dirigentes, y echando la culpa a la pobre mujer y al perro.

Me voy a callar, no puedo seguir hablando sin faltar al respeto.

Y así por todo el planeta. No decían que se iba a hablar de España por todo el mundo, pues dicho y hecho!!!

Un saludo a tod@s

Bruno Minchero

 

LAS INFAMIAS QUE CREAN LAS GUERRAS

NETANYAHU: “NO HAY GUERRA MAS JUSTA QUE ESTA”

No voy a poner ni fotografías ni nada, solo verdades que ocasionan las guerras y un final que merece la pena ser oído por todos.
CON ESTAS MARAVILLOSAS PALABRAS EL PRIMER MINISTRO ISRAELI AFIRMABA SUS ATAQUES A GAZA.
Los monstruos se esconden detrás de sus fortalezas y riquezas mientras mandan a la buena gente a matarse los unos contra los otros sin siquiera saber el porque de tal absurdidad, solo saben que tienen que matar, no les explican nada mas. Matar en nombre de vuestra patria, de vuestra bandera, de vuestro Dios, pero matar….. así es este horrible mundo. No importan las consecuencias futuras de los que son mandados a primera linea, no, solo importa el maravilloso deber de matar! Quien sabe, igual dentro de poco estalla una guerra entre dos países vecinos y a cualquiera de nosotros, un político al que odiamos por corrupto, mentiroso o cualquier otra aberración, nos manda matar a la gente del otro país, donde tenemos amigos excepcionales, no sería la primera vez que pasase, no, no sería la primera! Que clase de aberración es esta?
Os preguntareis el porque de estas palabras, pues bien aquí os las explico.
ISRAEL: 3 SOLDADOS DE LAS FDI SE SUICIDAN
Tres militares israelis que han combatido en Gaza este verano decidieron poner fin a sus vidas el mes pasado, los tres militares formaban parte del Tsahal, las fuerzas de defensa de Israel, mas concretamente de la brigada de infantería Givati, los tres con sus armas reglamentarias a mano.
Por supuesto, hay una investigación interna sobre el caso. Según los primeros elementos sugeridos sobre dicha investigación, se podría tratar de un “Traumatismo emocional agravioso debido a efectos de la post guerra”. Y digo yo? Que otra cosa podría ser sino?
El ejercito israelí ha enviado sus sinceras condolencias a sus familiares según declaraciones de un representante de dicho ejercito.
ASISTENCIA PSICOLÓGICA
De acuerdo con un informe del periódico Haaretz publicado el mes pasado, más de un centenar de soldados israelíes han sido tratados por los servicios de asesoramiento de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel)durante los combates, el número se ha incrementado significativamente después de la guerra de Gaza de este verano.
El ejército ante la multiplicación de estos casos ha pedido la ayuda de médicos civiles para tratar a los soldados y reservistas, enviando SMS a todos aquellos que tomaron parte en la lucha para garantizar que no les pase lo mismo que a sus tres compañeros.
Y digo yo….. no….no, mejor que lo diga el, ya que jamás se podrá decir mas claro y alto, y de una manera tan genial!

El Mejor Discurso de la Historia Charles Chaplin
Uno de los mejores discursos que haya escuchado.
YOUTUBE.COM

 

Bruno Minchero

Un saludo.

EL FRACKING, DESMANTELACION DE UNA ABOMINACION

EL FRACKING EN LAS ISLAS CANARIAS EN MARCHA.

Hay Referéndum, todavía queda un pequeño soplo de esperanza contra esa monstruosidad que esta banda de impresentables retrogradas quieren instalar en LAS ISLAS CANARIAS. Pobres ISLAS, pobre Fauna, pobre ecosistema, pobre turismo, pobres Canarios. Les quieren meter un gol por toda la escuadra, los preciosos fondos marinos así como la biodiversidad que contienen esas islas pueden ser mancilladas y afectadas de por vida. No olvidemos lo que paso en el Golfo de Mexico. Imaginemos que el proyecto tiene luz verde para analizarlo bien. Una cosa que me hace pensar, es la de saber de donde van a sacar los 5000 puestos de trabajo que dicen si una plataforma petrolífera ronda los 300 trabajadores, y ademas cualificados. Estamos hablando de un trabajo muy peligroso que necesita especialistas, así que no engañen a la gente con tantas patrañas. Pero bueno habrá ciertos políticos que se llenaran los bolsillos sin importarles en absoluto lo que han puesto en marcha, ademas, en una zona que es bastante dada a movimientos tectónicos. Me imagino que el depravado del ministro Soria al que le esperaran unas suculentas puertas giratorias, no creo que vuelva a aparecer por estas maravillosas islas donde reside una gente de lo mas exquisita y amable, pero que seguro, no olvidaran ni perdonaran esta salvajada contra la Naturaleza y su turismo. Por que quien dice plataformas petrolíferas dice contaminación y quien dice FRACKING dice gran posibilidad de catástrofe biológica. Sencillamente son unos sinvergüenzas y mentirosos. Aquí os dejo un texto que he podido leer en varios medios de comunicación, donde REPSOL ya habla de cubrir daños en caso de accidentes. Que mal suena eso, verdad? Saben que los va a haber pero les importa un carajo, simplemente dicen mentiras que luego no cumplirán, pero la bioestructura y la hostelería y turismo de las islas ya estarán condenadas.

10

 

6

“El Gobierno ya ha publicado en el Boletín Oficial de Estado la autorización definitiva a Repsol para realizar prospecciones petrolíferas frente a las costas de Canarias, después de que el Ministerio de Industria diera su visto bueno al proyecto en una resolución aprobada sin previo aviso. El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha asegurado  que el permiso, al que se opone el Gobierno canario por su impacto ambiental negativo, se ha concedido “tras estudiar todas las alegaciones”.

Os dejo un texto sobre el Fracking.

Un saludo y animo a los Canarios.

NO AL FRACKING EN EUROPA, NO EN LAS ISLAS CANARIAS

FRACTURA HIDRÁULICA PARA EXTRAER GAS NATURAL (FRACKING)

QUÉ ES EL “FRACKING”? ¿CÓMO FUNCIONA?

17

La técnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales se denomina fracking. Se trata de explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, cuya poca permeabilidad impide la migración del metano a grandes bolsas de hidrocarburos. Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando amplias áreas (la separación entre ellos ronda entre 0,6 a 2 km) e inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo.

CUÁLES SON LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA FRACTURA HIDRÁULICA?

39

Este proceso conlleva una serie de impactos ambientales, algunos de los cuales aún no están plenamente caracterizados o comprendidos, entre ellos contaminación de las aguas subterráneas, contaminación atmosférica, emisión de gases de efecto invernadero (metano), terremotos (sismicidad inducida), contaminación acústica e impactos paisajisticos. Además de estos impactos, también se debe tener en cuenta los relacionados con el tráfico de camiones y barcos para transportar el gas extraído, el consumo de agua y la ocupación del territorio.

AGUA

El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua. Se ha calculado que se requieren entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua para las operaciones de un solo pozo. Esto podría causar problemas con la sostenibilidad de los recursos hídricos (En las últimas décadas la humanidad se ha concientizado de la necesidad imperativa de preservar los recursos hídricos, evitando desperdicios y sobre todo evitando la contaminación de los mismos. Se está muy lejos todavía de alcanzar un uso racional de estos recursos naturales que si bien son, en parte, renovables, se corre el peligro de que el incremento de su uso y la contaminación superen la capacidad auto regeneradora de los mismos , (es decir hablamos del agua dulce.) incluso en países de clima templado.

8

Se sabe muy poco de los peligros ambientales asociados con los productos químicos que se añaden a los fluidos usados para fracturar la roca, productos que equivalen a un 2% del volumen de esos fluidos. De hecho, en EE.UU. (el país con más experiencia hasta ahora, aunque muy reciente, con estas técnicas), esos productos están exentos de la regulación federal y/o la información sobre ellos está protegida debido a INTERESES COMERCIALES. Se sabe que hay al menos 260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos se sabe que son tóxicos, cancerígenos o mutagénicos (agente físico, químico o biológico que altera o cambia la información genética (usualmente ADN) de un organismo y ello incrementa la frecuencia de mutaciones por encima del nivel natural. Cuando numerosas mutaciones causan el cáncer adquieren la denominación de carcinogenos. Estos productos pueden contaminar el agua debido a fallos en la integridad del pozo y a la migración de contaminantes a través del subsuelo. Entre un 15% y un 80% del fluido que se inyecta para la fractura vuelve a la superficie como agua de retorno, y el resto se queda bajo tierra, conteniendo aditivos de la fractura y sus productos de transformación. Entre las sustancias disueltas a partir de la formación rocosa, donde está el gas durante el proceso de fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales radiactivos.

5

No se puede descartar una posible contaminación de los acuíferos subterráneos y de las aguas superficiales debido a las operaciones de la fractura hidráulica y a la disposición de las aguas residuales, ya sea a través de una planta de tratamiento de agua o directamente a las aguas superficiales o Océanos. Estos productos químicos pueden, por lo tanto, ser vertidos en los acuíferos y fuentes de aguas subterráneas que alimentan los suministros públicos de agua potable. Incluso pequeñas cantidades de hidrocarburos cancerígenos son perjudiciales para los seres humanos. En algunos casos, estas aguas residuales son mínimamente procesadas antes de ser vertidas a las aguas que alimentan los suministros públicos o, los Océanos, y a veces son retenidas en los estanques que más tarde pueden verter estos productos químicos al medio ambiente.

CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA

Se ha registrado benceno, un potente agente cancerígeno, en el vapor que sale de los “pozos de evaporación”, donde a menudo se almacenan las aguas residuales del fracking. Las fugas en los pozos de gas y en las tuberías también pueden contribuir a la contaminación del aire y a aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero. El gran número de vehículos que se necesitan (cada plataforma de pozos requiere aproximadamente entre 4.300 y 6.600 viajes en camión para el transporte de maquinaria, limpieza, etc.) y las operaciones de la propia planta también pueden causar una contaminación atmosférica significativa si tenemos en cuenta los gases ácidos, hidrocarburos y partículas finas.

2

EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI)

Es crucial conocer y cuantificar las fugas de metano a la atmósfera y cuestionar a la industria del fracking, la que asegura que son inferiores al 2%. Sin embargo, un reciente estudio de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration)  y de la Universidad de Colorado, en Boulder, determina que en el área conocida como la cuenca Denver-Julesburg (EE.UU) las fugas son del 4%, sin incluir las pérdidas adicionales en el sistema de tuberías y distribución. Esto es más del doble de lo anunciado. Cabe recordar que el metano tiene una capacidad como gas de efecto invernadero 25 veces superior al dióxido de carbono.

Los promotores del fracking defienden que el uso de este gas permitiría ser más independientes energéticamente y disminuir la quema de carbón. Sin embargo, los expertos determinan que, a menos que las tasas de fuga de metano extraído, por esta técnica, se puedan mantener por debajo del 2%, la sustitución de este gas por el carbón no es un medio eficaz para reducir la magnitud del cambio climático en el futuro (Según el estudio estadounidense del año 2011, de Tom Wigley, del Centro para la Investigación Atmosférica -NCAR-). Este es otro motivo más para descartar la explotación este tipo de gas y apostar por las energías renovables.

CONTAMINACIÓN ACÚSTICA E IMPACTOS PAISAJISTICOS

Las operaciones de perforación pueden causar una degradación severa del paisaje (intensa ocupación del territorio) y contaminación acústica simplemente como resultado de las operaciones diarias (paso de barcos , camiones y transportes). Estas pueden afectar a las poblaciones cercanas y a la fauna local y al paso de cetáceos  a través de la degradación del hábitat.

La cuestión de fondo es, para qué queremos más gas? Por mucho gas que pudiésemos encontrar en España con el fracking (aún por evaluar) los recursos energéticos que tenemos en abundancia son las energías renovables. Estas son tecnologías que ya tenemos y con un sector empresarial y tecnológico dispuesto a aprovecharlas. Puesto que estudios como el “Renovables 100%” de Greenpeace demuestran que podemos alcanzar un sistema energético totalmente basado en renovables, es absurdo acometer una nueva búsqueda de otros combustibles fósiles con potenciales y graves impactos para el planeta. Además de desviar los recursos y los esfuerzos que deberían ir hacia las energías renovables y a la eficiencia energética.4

Los promotores del fracking prometen importantes ventajas incluso para el medio ambiente. Pero detrás se esconde una cuestión puramente económica, de la que ya existen denuncias por especulación al estar creándose una burbuja con la que hacer negocio. Vamos , otro sistema piramidal que es deficitario.

Aunque el “fracking” tuviera éxito, lo único que se produciría es prolongar la dependencia de los combustibles fósiles, que son limitados e incompatibles con el clima. Cuanto más combustible fósil quememos, mayor serán los efectos del cambio climático. Por otro lado es bien conocida la carencia de recursos energéticos que tiene España y más aún referido al petróleo y al gas, los hidrocarburos. España depende del suministro exterior de hidrocarburos en un 99,74%. Todos sabemos que las empresas petroleras, a lo largo de su historia y en todo el mundo, han mostrado una falta de responsabilidad ambiental con la que han causado miles de accidentes, vertidos y derrames contaminantes. No existe NINGUNA forma segura de extraer petróleo en aguas profundas, ya que esos pozos suponen enormes riesgos de vertidos, incendios y contaminación. La extracción de petróleo degrada aún más los ecosistemas y la biodiversidad del mar, ya muy vulnerable por la actividad humana, como la sobrepesca, la contaminación, el vertido de residuos, el cambio climático o la acidificación de las aguas. Además, la extracción de hidrocarburos en el mar aumenta la presión y los riesgos en otros sectores económicos, como la pesca o el turismo, y daña gravemente a las comunidades locales. La quema de hidrocarburos es la mayor causa de cambio climático en el planeta, que es, a su vez, el mayor problema ambiental al que nos enfrentamos cada uno de nosotros y a escala planetaria. Los peligros de este proyecto ya fueron demostrados en el desastre que causó BP en el golfo de México en 2010. Parece que quieren que se repita en una de las zonas más ricas del mundo por su biodiversidad, situada a 9,7 kilómetros de Fuerteventura y a 18 de Lanzarote.

11

Seguramente esten los científicos y primos de Mariano Rajoy y demás ministros , proclamando a los 4 vientos que todo lo dicho aquí es una exageración y un despropósito. Pero si no se reclama a la multinacional Repsol y al Gobierno central que respete y acepte las demandas de la población canaria, del sector turístico internacional y de la comunidad científica, que han advertido reiteradamente de los riesgos de las prospecciones sobre el medio natural oceánico y costero, sobre el turismo (principal sustento económico de las islas) e incluso sobre el abastecimiento de agua potable a la población, ya que el 100% de este recurso en Lanzarote y Fuerteventura procede del agua del mar , con el tiempo veremos quien tiene razón.

12

Es que, además, la justificación esgrimida para aprobar el proyecto que no es otra que alcanzar la independencia energética, no vendrá de manos del petróleo ó gas de esta zona ya que se sabe que los depósitos encontrados no son lo suficientemente grandes y la calidad del producto es muy baja lo que conlleva un mayor coste a la hora de tratarlo. Habría que apostar mas por las energías renovables. Pero claro eso no llena los bolsillos de los avariciosos e impresentables Políticos , Empresarios y demás chupopteros,  a los cuales la Ecología no les importa , así de inteligente es esta Lacra que cuanto mas tiene mas quiere.

13

Otra cosa es que cuando se acaben los recursos de esos pozos , el trabajo acabara , las playas y océanos se verán afectados por una contaminación sin precedentes , el agua potable posiblemente ya no lo sea y la Hostelería y turismo estarán tocados de muerte. Pero que mas da , Señores Políticos , mientras Ustedes tengan los bolsillos bien llenos. Otra salvajada del Capitalismo de Libre mercado que no atiende a razones y cree que la tierra es ilimitada en recursos naturales y energéticos , hasta que llegue el día en que se den cuenta de que no es así. Que falta de inteligencia , solo ven dinero donde hay belleza , y encima un dinero que no es tal , pero se les llena tanto la cara de codicia que es como intentar razonar con una piedra. Cuando no quede nada por lo que luchar y tengamos que recurrir al canibalismo , espero que nos acordemos de todos estos tipejos. Hay una gran novela de Cormac Maccarthy titulada THE ROAD , en la cual tenemos un Mundo que nos hemos merecido y en el cual lo mejor es coger un arma y volarse la tapa de los sesos. Cosa de la que carecen estos impresentables!! Os dejo 2 vídeos cortos sobre el fracking , uno es en contra y esta en Ingles subtitulado y el otro es a favor y esta en Español ( el español me gusta por que ya agrede solo con la frase de presentación que tendrían que haber revisado visto el enorme fallo ortográfico). A vosotros a decidir quien tiene razón y quien no la tiene , yo ya me he decidido.

http://www.youtube.com/watch?v=ZHHFTgJ0qEs

http://www.youtube.com/watch?v=FlP2Skz0uRE

Solamente deciros que el Fracking se invento hace 40 años y se utiliza en su Pais inventor que fueron los EEUU desde hace solo 10 años. Ahora mirar y escuchar los vídeos. No tienen desperdicio.

Un saludo.

Bruno Minchero